Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А27-11428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                             Дело №А27-11428/2018

Дата принятия резолютивной части решения 06.08.2018

Дата изготовления мотивированного решения 16.08.2018

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Бондаренко С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному казенному учреждению Кемеровской области «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 144 856 руб. 80 коп.

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», (ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному казенному учреждению Кемеровской области «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области» (ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области») о взыскании 144 856 руб. 80 коп. задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии в период с 15 сентября по 31 декабря 2015 года.

Требования обоснованы ссылками на нормы статей  309, 310, 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 09.06.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, предложено в срок 15 рабочих дней со дня вынесения определения представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе.

Ответчик на иск возразил, ссылаясь на то обстоятельство, что поскольку между сторонами отсутствует по настоящее время договор на поставку тепловой энергии, оплата за поставку тепловой энергии не могла быть осуществлена на бездоговорной основе без соблюдения процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Кроме того, ответчик ссылался, что истцом не обоснован размер искового требования, отсутствует расчет переданной тепловой энергии.

Возражая на доводы ответчика, истец сослался на то, отсутствие письменного договора не является основанием для освобождения от обязанности по оплате переданного ресурса. В исковом заявлении содержится подробное правовое обоснование заявленных требований в части произведенного расчета.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В период с 15 сентября по 31 декабря 2015 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в нежилое здание, расположенное по адресу: <...> Б.

Объект теплоснабжения представляет собой нежилое здание пожарной охраны, пользование которым в спорный период осуществлял ответчик на основании договоров безвозмездного пользования   муниципальным имуществом № 1 от 01.08.2014,  № 1 от 01.08.2015, заключенных Агентством (ссудополучатель) и Администрацией (ссудодатель).

До  начала спорного периода теплоснабжение здания осуществлялось предыдущей теплоснабжающей организацией ООО «ТеплоВодСнаб»  на основании государственного контракта на пользование тепловой энергией  в горячей воде № 17/2015 от 10.03.2015.

В связи со сменой теплоснабжающей организации 02.07.2015 и 19.10.2015 Агентство обращалось в ОАО «СКЭК» с письмами о заключении с ним государственного контракта на теплоснабжение здания пожарной охраны, однако, контракт в письменной форме подписан не был.

Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением суда от 05.12.2017 №А27-18702/2017.

На оплату поставленной тепловой энергии ОАО «СКЭК» направило ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области» счета-фактуры и акты №16028 от 30.09.2015, № 165236 от 31.10.2015, № 170204 от 30.11.2015, № 174986 от 31.12.2015, которые последним не оплачены.

Отсутствие оплаты поставленного коммунального ресурса послужило основанием для направления ОАО «СКЭК» в адрес ответчика претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность, а далее с иском суд.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Потребителем тепловой энергии при этом является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (абзац 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Учитывая факт пользования в период с 15 сентября по 31 декабря 2015 года тепловой энергией ответчиком подтверждено, между ОАО «СКЭК» и ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области» сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению здания.

Объем тепловой энергии за спорный период, его цена и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Ссылка на отсутствие расчета переданной тепловой энергии отклоняется судом как необоснованная. В материалах дела (л.д. 13) содержится расчет потребления тепловой энергии, правовое обоснование указано истцом в возражениях на отзыв ответчика.

Сумма долга на дату судебного заседания составила 144 856 руб. 80 коп. за период с 15 сентября по 31 декабря 2015 года. Контррасчет, а также доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Отсутствие бюджетного финансирования не является основанием для освобождения от обязательств по оплате.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 310, 539-544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

руководствуясь ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Кемеровской области «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово 144 856 руб. 80 коп. долга за потребленную тепловую энергию за сентябрь - декабрь 2015 года, 5 346 руб. расходов по государственной пошлине.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                               С.С. Бондаренко