Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А65-8102/2023

1796/2023-114861(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8102/2023

Дата принятия решения – 20 апреля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан "Приволжский лесхоз", Верхнеуслонский район, д.Покровка, о взыскании задолженности по контракту № 2022-ПЛ от 01.01.2022 в размере 309 541,96 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную за периоды с 15.11.2022 по 17.03.2023 в размере 4 663,24 руб., а с 18.03.2023 по дату вынесения решения суда и с даты, следующей за датой вынесения решения, по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 02.03.2023 ФИО1, паспорт; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан "Приволжский лесхоз", Верхнеуслонский район, д.Покровка (ответчик), о взыскании задолженности по контракту № 2022-ПЛ от 01.01.2022 в размере 309 541,96 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную за периоды с 15.11.2022 по 17.03.2023 в размере 4 663,24 руб., а с 18.03.2023 по дату вынесения решения суда и с даты следующей за датой вынесения решения, по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, отзыв не направил, ходатайств не заявил.

Истец поддержал заявленные требования, пояснил, что оплата на сегодняшний день не поступила.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены

2 А65-8102/2023 возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

2 А65-8102/2023

Возражения против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания от сторон по делу не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.01.2022 между ГБУ РТ "Приволжский лесхоз" (Заказчик) и ООО "ТАИФ-НК АЗС" (Поставщик) был заключен контракт № 2022-ПЛ (далее - контракт), согласно которому поставщик обязуется передать заказчику товар, указанный в п.1.2 настоящего контракта, в соответствии с условиями Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение условий данного контракта истец, по универсальным передаточным документам № 62854 от 30.11.2022, № 57172 от 31.10.2022 поставил, а ответчик принял товар на сумму 309 541,96 руб. (л.д.7-8).

Ответчик, полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 309 541,96 руб.

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени (неустойку) за просрочку исполнения обязательств со ссылкой на п.6.6 контракта.

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела (л.д.17-18).

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.4.7. контракта оплата поставленного товара производится заказчиком ежемесячно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения заказчиком счета, счета- фактуры, универсального передаточного акта (документа) от поставщика в размере стоимости фактически отпущенного в течение отчетного месяца объема товара.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается универсальными передаточными документами № 62854 от 30.11.2022, № 57172 от 31.10.2022, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, а также подписанным сторонами актом взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 09.03.2023.

3 А65-8102/2023 Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается.

3 А65-8102/2023

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по контракту № 2022-ПЛ от 01.01.2022 в размере 309 541,96 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную за периоды с 15.11.2022 по 17.03.2023 в размере 4 663,24 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.6 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором поставки. Количество дней просрочки является верным. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную за периоды с 15.11.2022 по 17.03.2023 в размере 4 663 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 24 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, начисленной с 18.03.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную с 18.03.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 9191руб. следует возложить на ответчика.

4 А65-8102/2023 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

4 А65-8102/2023

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Татарстан "Приволжский лесхоз", Верхнеуслонский район, д.Покровка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по контракту № 2022-ПЛ от 01.01.2022 в размере 309 541 (триста девять тысяч пятьсот сорок один) руб. 96 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную за периоды с 15.11.2022 по 17.03.2023 в размере 4 663 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 24 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную с 18.03.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 9191 (девять тысяч сто девяносто один) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.А. Хафизов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:48:00

Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович