Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А27-6276/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6276/2019
город Кемерово
5 июня 2019 года
Резолютивная часть изготовлена 3 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 5 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесФорвард Плюс», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «ПромИдустрия», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 637,44 руб. долга и 6 221,69 руб. пени

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «БизнесФорвард Плюс» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «ПромИдустрия» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 8 637,44 руб. долга и 6 221,69 руб. пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 17.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам гражданского производства.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 2.04.2018 был заключен договор поставки №БФ/0198-18 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить товар (моторное топливо, СУГ (сжиженный углеводородный газ), метан, другие нефтепродукты), а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Покупатель перечисляет поставщику денежные средства в порядке предоплаты. Покупатель не может приобрести ГСМ на сумму, превышающую размер предоплаты. Об остатке неизрасходованных денежных средств поставщик уведомляет покупателя путем направления протоколов заправок по электронной почте, по факсу, либо нарочным (п. 4.1 договора).

Окончательный расчет за потребленные ГСМ (с учетом предоплаты) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на основании УПД (п.4.3 договора).

Сумма переплаты (если таковая имеется), на которую покупатель в отчетном месяце не выбрал ГСМ, переносится на следующий месяц (п.4.4 договора).

За несвоевременную оплату стоимости потребленных товаров покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа (п.5.1 договора).

Истец поставил товар, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, покупатель оплатил полученный товар не в полном объеме, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.12.2018 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Доказательств оплаты дога в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Суд, в совокупности оценив условия об оплате, содержащиеся в п. 4.1-4.3 договора, руководствуясь положениями ст. 431 ГК РФ, определил их как устанавливающие обязанность по оплате до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вследствие чего, признает расчет пени, представленный истцом неверным, поскольку начальная дата просрочки исполнения обязательства определена без учета вышеуказанных положений договора.

Требование об уплате пени подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «ПромИдустрия», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесФорвард Плюс», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 637,44 руб. долга, 5 573,88 руб. пени, а также 1 912,80 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко