Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А33-4886/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2020 года

Дело № А33-4886/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 ноября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 8602067092, ОГРН 1058602056985)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкс-Кран» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 342 от 10.10.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкс-Кран» (далее – ответчик) взыскании задолженности по договору аренды №Б-17-1809/746 от 28.12.2017 в размере 919 357 руб. 15 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.02.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

11.11.2020 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 832 236 руб. 15 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом.

В отзыве на иск ответчик указал на возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Истец представил возражения на отзыв, в которых отметил, что переговоры между сторонами не ведутся, позиция ответчика направлена на затягивание рассмотрения дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ПАО «Юнипро» (арендодатель) и ООО «Сибэкс-Кран» (арендатор) заключили договор аренды движимого имущества от 28.12.2017 № Б-17-1809/746, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование движимое имущество – 6 кранов рег. № 26454-кр, рег. № 17066-кр, рег. № 21394-кр, рег. № 16683-кр, рег. № 19358-кр, рег. № 21395-кр с крановыми путями согласно Приложению № 1 к настоящему договору, принадлежащее арендодателю на праве собственности и вносит арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора. Имущество предоставляется арендатору без оказания ему со стороны арендодателя услуг по управлению, технической эксплуатации и без предоставления обслуживающего персонала. Цель использования (эксплуатации) имущества – выполнение погрузо-разгрузочных работ, грузоподъемных операций в процессе осуществления ремонтно-восстановительных работ на энергоблоке № 3 филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора, передача имущества арендатору и возврат его арендодателю осуществляется по акту приема-передачи (Приложение № 2 к договору).

Согласно пункту 3.1. договора, сумма арендной платы составляет 80 699 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) – 12 310 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, арендатор вносит арендную плату ежемесячно путем перечисления суммы, установленной п. 3.1. договора, на расчетный счет арендодателя до 25 числа текущего месяца.

Срок аренды устанавливается с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года (пункт 6.1. договора).

В случае невозможности решения споров и разногласий, возникающих по договору или в связи с ним, в претензионном порядке, таковые подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 7.3. договора).

Движимое имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2018 (приложение № 2 к договору).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.03.2018 на основании обращения ответчика (арендатора) с 01.03.2018 сумма арендной платы изменена в сторону уменьшению и стала составлять 65 611 руб. 00 коп. в том числе НДС (18%) - 10 008 руб. 56 коп.

Дополнительным соглашением № 2 от 31.08.2018 арендодатель передал, а арендатор принял движимое имущество - кран рег.№ 16687-кр. На основании акта приема-передачи от 01.09.2018 движимое имущество передано арендатору.

В связи с чем, стороны согласовали увеличение размера арендной платы, пункт 3.1. изложен в новой редакции, согласно которой с 01.09.2018 размер арендной платы составляет 77 419 руб., в т.ч. НДС 18% в размере 11 809,68 руб.

Дополнительным соглашением № 3 от 03.11.2018 произведен возврат 3 кранов (рег. № 26454-кр, рег., рег. № 16683-кр, рег.№ 16687-кр), пункт 3.1. договора изложен в новой редакции, в соответствии с которым размер арендной платы с 08.11.2018 составляет 13 147 руб., в т.ч. НДС 18% в размере 2 005,47 руб.

Дополнительным соглашением № 4 от 29.12.2018 договор аренды продлен до 31.12.2019, пункт 3.1. изложен в новой редакции, в соответствии с которым с 01.01.2019 арендная плата составляет 13 370 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 2 228,33 руб.

Дополнительным соглашением № 5 от 01.03.2019 арендодатель передал, а арендатор принял движимое имущество - кран рег.№ 16687-кр., а также произведен возврат 1 крана (рег. № 17066-кр.), которой принят арендодателем на основании акта приема-передачи от 05.03.2019. Пункт 3.1. договора изложен в новой редакции, в соответствии с которым размер арендной платы с 01.03.2019 размер арендной платы составляет 22 960 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 3 826,67 руб.

Дополнительным соглашением № 6 от 06.07.2019 произведен возврат 1 крана (рег.№ 16687-кр), которой принят арендодателем на основании акта приема-передачи от 05.07.2019.

Пункт 3.1. договора изложен в новой редакции, в соответствии с которым размер арендной платы с 06.07.2019 составляет 10 952 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 1 825,33 руб.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2019 истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату арендной платы на общую сумму 919 357,15 руб.: №№ 000039-18/242 от 31.01.2018, 000855-18/242 от 28.02.2018, 001654-18/242 от 31.03.2018, 002484-18/242 от 30.04.2018, 003330-18/242 от 31.05.2018, 004162-18/242 30.06.2018, 004856-18/242 от 31.07.2018, 005589-18/242 от 31.08.2018, 006341-18/242 от 30.09.2018, 007129-18/242 от 31.10.2018, 0079-18/242 от 30.11.2018, 008791-18/242 от 31.12.2018, 000854-19/242 от 28.02.2019, 002433-19/242 от 01.03.2019, 002434-19/242 от 01.03.2019, 001622-19/242 от 31.03.2019, 002429-19/242 от 31.03.2019, 002451-19/242 от 30.04.2019, 003276-19/242 от 31.05.2019, 004063-19/242 от 30.06.2019, 004763-19/242 от 31.07.2019, 005459-19/242 от 31.08.2019, 006189-19/242 от 30.09.2019, 006966-19/242 от 31.10.2019, 007762-19/242 от 30.11.2019, 009353-19/242 от 31.12.2019.

По акту возврата движимого имущества от 31.12.2019 движимое имущество возвращено арендодателю.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2019 у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 919 357 руб. 15 коп., что следует из представленного истцом расчета.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием погасить задолженность (исх. № 119-1223 от 20.03.2019).

25.03.2019 в ответ на претензию ответчик направил письмо № 018 о подтверждении суммы задолженности, а также просил рассмотреть возможность погашения задолженности в течение 2019 года.

01.08.2019 истец повторно направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности (исх. 119-3175 от 01.08.2019).

Истцом в материалы дела представлен двухсторонний акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по договорам аренды, в том числе по договору аренды от 28.12.2017 № Б-17-1809/746. По состоянию на 29.02.2020 задолженность ответчика перед истцом составила 919 357 руб. 15 коп.

06.02.2020 стороны подписали акт зачета встречных однородных требований, согласно которому произведен зачет на сумму 87 121 руб.

Ссылаясь на то, что задолженность не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика 832 236 руб. 15 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды движимого имущества от 28.12.2017 № Б-17-1809/746 и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По актам приема-передачи имущество передано арендодателем арендатору.

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 6.1. договора, в редакции дополнительного соглашения № 4 от 29.12.2018, срок аренды устанавливается с 01 января 2018 года по 31 декабря 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2019 у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 919 357 руб. 15 коп., что следует из представленного истцом расчета.

В материалы дела представлен двухсторонний акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком, по состоянию на 29.02.2020 задолженность ответчика перед истцом составила 919 357 руб. 15 коп. Кроме того, 06.02.2020 стороны подписали акт зачета встречных однородных требований, согласно которому произведен зачет на сумму 87 121 руб., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 832 236 руб. 15 коп.

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 832 236 руб. 15 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 21 387 руб. 14 коп., что подтверждено платежным поручением от 12.08.2019 № 5911 на сумму 20 034 руб. 17 коп. и платежным поручением от 23.12.2019 № 9571 на сумму 1 352 руб. 97 коп.

С учетом результата рассмотрения дела, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 19645 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании платежного поручения №5911 от 12.08.2019 в сумме 1745 руб. 14 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэкс-Кран» в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» 832236 руб. 15 коп. долга, 19645 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Юнипро» из федерального бюджета 1745 руб. 14 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №5911 от 12.08.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот