Решение от 23 февраля 2024 г. по делу № А57-30866/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-30866/2023
23 февраля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2024г.

Полный текст решения изготовлен 23.02.2024г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, поселок Светлый, третье лицо конкурсный управляющий ФИО2 г.Москва, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-11522/23 за сентябрь 2023 года в размере

1 812 522 рубля 61 копейка,

При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» - ФИО3 по доверенности №46-04-8339 д от 01.01.2024 сроком по 31.12.2026 года.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», (ИНН <***>), далее по тексту истец, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, поселок Светлый, третье лицо конкурсный управляющий ФИО2 г.Москва, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-11522/23 за сентябрь 2023 года в размере

1 812 522 рубля 61 копейка.

Определением суда от 10.01.2024г. в связи с отставкой судьи Болобан Н.В., дело передано на рассмотрение судье Павловой Н.В.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, Представитель Истца присутствует в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области заключен договор поставки газа № 46-5-11522/23 от 30.12.2022 года.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги, а также услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в сентябре 2023г.:


Период поставки

Объем

поставленного

газа

(тыс.куб.м.)

Стоимость товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Сентябрь 2023 г.

224,210

1 812 522,61

№40903 от 30.09.2023г.

0
1812 522,61


Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 4 договора и не оспорен Ответчиком.

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемой к исковому заявлению счет-фактуре.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа, оплатаПокупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и втранзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке- 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются какразница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

Перечисление средств производится на расчётный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составляет: по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-11522/23 за сентябрь 2023 года в размере

1 812 522 рубля 61 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела копии договора поставки газа, счета- фактуры. сводного акта поданного -принятого газа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Саратовской области 19.12.2022 поступило заявление кредитора – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании должника – МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области несостоятельным (банкротом), в котором ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просил

Признать обоснованным заявление о признании МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 107113, г. Москва, а/я 127), члена Союза АУ «Созидание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, адрес: 119019, <...>, каб. 4).

Утвердить размер вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Признать требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обоснованными, и включить в реестр требований кредиторов МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области для удовлетворения в третью очередь требования в сумме 208 829 482 рублей 86 копеек.

Взыскать с МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы в размере 6 000 рублей – по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области оп делу № А57-34080/2022 от 19.12.2022 данное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением от 14.04.2023 (11.04.2023 резолютивная часть) суд признал заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании должника – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, адрес: 412163, <...>, несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввел в отношении него процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев, до 11 октября 2023 года.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15993, адрес для корреспонденции: 107113, город Москва, а/я 127), члена Союза Арбитражных управляющих «Созидание» (119034, город Москва, а/я 115).

Решением от 13.10.2023г. по делу № А57-34080/2022 суд постановил:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, адрес: 412163, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, адрес: 412163, <...>.

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев, до 11.03.2024 года.

Конкурсным управляющим назначен ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15993, адрес для корреспонденции: 107113, город Москва, а/я 127), член. Союза Арбитражных управляющих «Созидание» (119034, город Москва, а/я 115).

Поскольку задолженность Ответчика перед Истцом образовалась после принятия к производству заявления о банкротстве ответчика, взыскиваемая задолженность является текущей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими с рассматриваются вне рамок дела о банкротстве Ответчика.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-11522/23 за сентябрь 2023 года в размере 1 812 522 рубля 61 копейка, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 31 125,00 руб. платежным поручением № 36221 от 16.11.2023 г., которая с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, поселок Светлый в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-11522/23 за сентябрь 2023 года в размере

1 812 522 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31125,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова