Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А43-3580/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3580/2020

г. Нижний Новгород 16 июня 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр дела 9-204),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Старт-Авто»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 339 498 руб. 74 коп.

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Старт-Авто» (далее –ООО «Старт-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 339 498 руб. 74 коп. убытков.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец помимо требования, о взыскании 339 498 руб. 74 коп. убытков, просит взыскать 14 918 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 08.06.2020.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.06.2020.

После перерыва истец заявленное ходатайство об уточнении исковых требований не поддержал, просил рассмотреть дело по первоначально заявленным требованиям.

Ответчик по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указал, что между сторонами предпринимались попытки мирного урегулирования спора, кроме того, заявил о согласии в части взыскания 99 372 руб. убытков.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Старт-Авто» (заказчик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель) 15.02.2019 подписали договор на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом № 01-015019, по условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение организовать перевозку груза на условиях заявок, полученных от заказчика, а заказчик обязуется уплатить исполнителю вознаграждение.

Стоимость оплаты перевозки определяется в соответствии с конкретной заявкой на перевозку (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 5.2.1. договора исполнитель несет ответственность за утрачу, порчу или недостачу груза, возникшие в процессе перевозки.

На основании заявки от 14.02.2019 № 190191 истец принял на себя обязательство по перевозке груза заказчика по маршруту г. Гороховец, Владимирская область, ул. Гагарина, д. 84 (филиал ООО «РСХ» в г. Гороховец) - г. Воскресенск, Московская область, ул. Московская, д. 32 (ИП ФИО2).

В указанном договоре-заявке сторонами согласованы даты, место погрузки и разгрузки груза, предусмотрено, что груз подлежит транспортировке на автомобиле марки "Мерседес-Бенц", государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3

Водитель ФИО3 принял груз, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Старт-Авто", к перевозке, что подтверждается товарно-транспортной накладной и транспортной накладной от 15.02.2019.

При приемке груза в пункте назначения 16.02.2019 при вскрытии полуприцепа обнаружено повреждение упаковки и смещение нижних рядов продукции в паллетах, что подтверждается актом от 16.02.2019 № 01.

Из переписки сторон видно, что транспортное средство заявленное в договоре-заявке № 190191 попало в аварию.

В акте от 20.02.2019 №02 зафиксировано, что продукция – голубая водочная бутылка «PYAT OZER» 1 000 мл. в количестве 28 392 бутылок (26 паллет) не подлежит дальнейшему использованию, ввиду наличия на бутылках сколов и потертостей, в связи с чем, по заключению комиссии все 26 паллет подлежат списанию в стеклобой.

Между ООО «Старт-Авто» (экспедитор) и ООО «РСХ» (грузовладелец) заключен договор транспортной экспедиции от 09.08.2017 №475.

В соответствии с пунктом 1.1. договора от 09.08.2017 экспедитор обязуется от своего имени, но за счет заказчика, за экспедиторское вознаграждение совершать юридические и иные действия, обеспечивающие организацию перевозки грузов автомобильным транспортном на территории Российской Федерации.

В связи с утратой груза ООО «Старт-Авто» получило претензиюот 22.03.2019 № 179 от грузовладельца с требованием возмещения 339 498 руб. 74 коп. за утраченный груз. Указанная стоимость утраченного груза в полном объеме возмещена истцом (платежные поручения от 21.06.2019 №668, от 26.07.2019 №806, от 23.08.2019 №934, от 30.09.2019 №1039, от 28.10.2019 №1154, от 25.11.2019 №1234, от 30.12.2019 №1376).

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для предъявления истцом к ИП ФИО1, как перевозчику груза, требования о возмещении убытковв сумме 339 498 руб. 74 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.06.2019 № 77 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа. Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (статья 796 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленного в материалы дела договора-заявки от 14.02.2019 № 190191 следует, что ответчик уполномочил водителя ФИО3 на прием груза к перевозке, который согласно товарно-транспортной и транспортной накладным расписался в приме груза, при этом действовал от имени ответчика.

Вместе с тем, из акта от 20.02.2019 № 2 следует, что на выгрузку бутылок приехал водитель ФИО4, номер авто <...> номер прицепа ВХ 5314-77, паллеты были перемещены из одного авто в другое, указанное следует и из представленной переписки сторон.

Ответчик доказательств оплаты суммы убытков, не представил, с связи с чем требования истца о взыскании 339 498 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старт-Авто» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 339 498 рублей 74 копейки убытков, и 9790 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья Н.В. Тряскова