Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А63-3052/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № А63-3052/2024 01 апреля 2025 года г. Ставрополь Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2025 года Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2025 года Арбитражныи? суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовои? О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипских Е.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-3052/2024 о несостоятельности (банкротстве) Кудрявого Богдана Михаи?ловича, дата рождения: 357340, ИНН <***>, СНИЛС 129981185098, адрес регистрации: Ставропольскии? краи?, <...>, результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, определением суда от 11.06.2024 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2024) в отношении Кудрявого Богдана Михаи?ловича (далее – Кудрявыи? Б.М., должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» No108(7798) от 22.06.2024. Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов в отношении должника отложено в судебное заседание на 18.03.2025. К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором он просил завершить процедуру реструктуризации долгов должника, признать Кудрявого Богдана Михаи?ловича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. В судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие лиц по представленным в материалы дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания Кудрявого Богдана Михаи?ловича несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего. Согласно материалам дела, в период процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запрос в регистрирующие органы и кредитные организации, получены соответствующие ответы, проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, составлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов. Согласно анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и на выплату вознаграждения финансовому управляющему; на основании сделанных выводов, финансовый управляющий указал на целесообразность введения процедуры реализации имущества Кудрявого Богдана Михаи?ловича. При проверке финансовым управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, установлено, что признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. В процедуре реструктуризации долгов сформирован реестр требований кредиторов должника в сумме 1 033 234,83 руб. За должником на праве собственности зарегистрировано транспортное средство марки: ВА321099 госномер А859УЕ86. Финансовым управляющим должника 26.11.2024 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор с суммой голосующих требований в размере 801 957,92 руб., что составляет 90,7 % от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов должника от 26.11.2024 абсолютным большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Согласно материалам дела доказательств наличия постоянного источника дохода не представлено. В таком случае, учитывая несоответствие ФИО2 требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, принятое на первом собрании кредиторов должника решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, результаты проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Судом установлено, что собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим должником арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства». От Союза АУ «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» в суд иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансовым управляющим ФИО2 не предоставлено. Учитывая, что ФИО1, осуществляющая полномочия финансового управляющего должником в процедуре реструктуризации долгов, является членом союза АУ «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», суд считает допустимым применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. В связи с чем, ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим должником при принятии судом решения о признании должника банкротом. На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьеи? 223 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации, арбитражныи? суд признать Кудрявого Богдана Михаи?ловича, дата рождения: 357340, ИНН <***>, СНИЛС 129981185098, адрес регистрации: Ставропольскии? краи?, <...>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Кудрявого Богдана Михаи?ловича, дата рождения: 357340, ИНН <***>, СНИЛС 129981185098, адрес регистрации: Ставропольскии? краи?, <...>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 18.06.2025. Утвердить финансовым управляющим Кудрявого Богдана Михаи?ловича члена Союза АУ «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» – ФИО1. (ИНН <***>, регистрационныи? номер в реестре № 16204, адрес для направления корреспонденции: 196602, <...>, члена Союза арбитражных управляющих «Национальныи? центр реструктуризации и банкротства») с единовременным вознаграждением 25 000 рублеи? за сче?т средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)). Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)). Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, ее территориальным налоговым органам в пределах их компетенций, предоставить информацию в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), в том числе о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения реализации имущества гражданина, о счетах и вкладах (депозитах). Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края предоставить из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Управлению государственной автомобильной инспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю, территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю представить сведения об имуществе должника и супруга(и) должника (бывшей(его) супруги(га)). Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатаи?ства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующеи? процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.А. Кольцова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее) ООО "ПКО" "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее)Судьи дела:Кольцова О.А. (судья) (подробнее) |