СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 декабря 2020 г. по делу № А35-3519/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

373/2020-117691(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курск

«15» декабря 2020 года Дело № А35-3519/2020

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества Холдинговая компания «Новотранс» к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3»

о взыскании убытков в размере 161 866 руб. 67 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 856 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие».

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился (извещен надлежащим образом),

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом), от третьего лица: не явился (извещен надлежащим образом).

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Холдинговая компания «Новотранс» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» в пользу акционерного общества Холдинговая компания «Новотранс» убытки в сумме 161 866 руб. 67 коп., 5 856 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова

15 декабря 2020 года