Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А11-8431/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8431/2024
г. Владимир
29 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена – 15.04.2025.

Полный текст решения изготовлен – 29.04.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю. после перерыва помощником судьи Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (140108, <...>, этаж 1, помещ. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по корректировочному счету от 31.03.2024 за период потребления с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 205 257 руб. 92 коп. (с учетом уточнения от 14.01.2025),

при участии представителей:

от акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" – ФИО1 (по доверенности от 23.04.2024 № 2739492, сроком действия до 31.10.2025);

от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" – не явились, извещены надлежащим образом;

от акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" - не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 196 847 руб. 46 коп., неустойки на сумму задолженности 196 847 руб. 46 коп., начиная с 20.02.2024 за каждый день просрочки в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике по день фактического исполнения обязательства (дело № А11-4598/2024).

Истец 07.06.2024 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 196 847 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 8 410 руб. 46 коп., неустойки на сумму задолженности 189 297 руб. 31 коп., начиная с 19.04.2024 за каждый день просрочки в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактического исполнения обязательства (дело № А11-8431/2024).

Ходатайством от 09.09.2024 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 8 410 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Определением суда от 22.10.2024 объединены дела А11-4598/2024, А11-8431/2024 в одно производство для совместного рассмотрения.

В обобщающей позиции от 14.01.2025 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 205 257 руб. 92 коп. по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, по корректировочному счету от 31.03.2024 за период потребления с 01.01.2024 по 31.01.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом отказ судом принят, как не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Ответчик в отзыве от (вх. от 21.01.2025) просил снизить размер неустойки.

Акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области в заключении от 05.03.2025 № 113-62-689 указало, что требования истца являются законными и обоснованными.

Представитель акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Выслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и ООО "Энергомир" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.12.2019 № ЭЭ1001-00090, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 4.1 договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

-50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до

15-го числа этого месяца, предшествующего месяцу, за который осуществляется оплата;

-50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; предшествующего месяцу, за который осуществляется оплата;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве предварительной оплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

АО "ВКС" реорганизовано в форме присоединения к АО "ЭнергосбыТ Плюс", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 01.12.2022.

Во исполнение условий договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в январе 2024 года поставило ООО "Энергомир" электрическую энергию и выставило счет-фактуру на сумму 196 847 руб. 46 коп. и корректировочную счет фактура на 8 410 руб. 46 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "ЭнергосбыТ Плюс" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ООО "Энергомир" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договором энергоснабжения, счет-фактурой, корректировочной счет-фактурой, рапортами расхода электрической энергии за январь 2024 года).

Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ООО "Энергомир" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование АО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании с ООО "Энергомир" задолженности в сумме 205 257 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 7 105 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1800 руб., перечисленные истцом платежным поручением от 26.03.2024 № 5671 подлежат возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (140108, <...>, этаж 1, помещ. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 205 257 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 105 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1800 руб., перечисленную платежным поручением от 26.03.2024 № 5671.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова