Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-218711/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-218711/22-102-1966
г. Москва
07 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ФОРТЕИНВЕСТ" к АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"

о взыскании 5 648 445,36 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2023 г. №Д-109, диплом регистрационный номер 667/162.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 06.12.2021 г. №76/21, диплом регистрационный номер 1/2015-12409.

УСТАНОВИЛ:

АО "ФОРТЕИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" о взыскании 5 099 445 руб. 36 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ФортеИнвест» и АО «Солид-товарные рынки» заключены Договоры купли-продажи нефтепродуктов на внутреннем рынке Российской Федерации № 43204-70/20-256//Б от 01.06.2020, № 43204-70/20-95//Д от 30.01.2020 (с учетом заключенных дополнительных соглашений и изменений) (далее - Договоры) и Генеральные соглашения № 43204-70/16-23 от 25.03.2016 и № 43204-70/20-198//Д от 13.04.2020 (далее - Генеральные соглашение).

Согласно п.1.1 Договоров Продавец (Истец) обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, передавать в собственность Покупателю (Ответчик) нефтепродукты (далее - Продукция), выработанные на нефтеперерабатывающих заводах Российской Федерации (далее - НПЗ), а Покупатель обязуется принимать данную Продукцию и оплачивать ее Продавцу, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и Приложениями к нему.

В соответствии с п.2.1.1. Договоров поставка Продукции осуществляется железнодорожным транспортом в железнодорожных цистернах, используемых Продавцом на основании договоров с третьими лицами (далее - вагоны).

Согласно п.5.2. Договоров Покупатель несет ответственность перед Продавцом за несоблюдение сроков, установленных Договором.

Срок нахождения вагонов на станциях назначения составляет 2 (Двое) суток. Указанный срок исчисляется с даты прибытия вагона с Продукцией на станцию назначения до даты отправления порожнего вагона со станции назначения включительно. При этом дата прибытия вагона с Продукцией на станцию назначения не учитывается при расчете времени сверхнормативной задержки вагона и каждые не полные сутки считаются как полные.

Как установлено п.5.2.1. Договоров превышение сроков, указанных в п.5.2. Договоров, является сверхнормативной задержкой вагонов.

Согласно п.5.3. Договоров за сверхнормативную задержку вагонов Покупатель возмещает убытки Продавца, а также уплачивает ему штраф в размере 1 250,00 (Одна тысяча двести пятьдесят) рублей за каждые сутки сверхнормативной задержки каждого вагона в порядке и на условиях, установленных Договорами, дополнительными соглашениями, дополнениями и приложениями к ним.

В п.5.4. Договоров стороны согласовали, что дата прибытия груженого вагона на станцию назначения, расположенную на территорию РФ, и дата отправления порожнего вагона с указанной станции назначения определяются согласно данным, указанным в расчете штрафа (далее - Расчет штрафа).

На основании п.5.5. Договоров в случае сверхнормативной задержки вагона, в котором осуществлялась доставка Продукции на станцию назначения, Продавец (Истец) направляет Покупателю (Ответчику) по адресу, указанному в п.7.10. Договоров, претензию об оплате штрафа за сверхнормативную задержку вагонов.

К претензии об оплате штрафа за сверхнормативную задержку вагонов на станции назначения, расположенной на территории РФ (за исключением сверхнормативной задержки вагонов на станции назначения, расположенной на участках железных дорог, эксплуатируемых ОАО «ЯЖДК»), прикладывается Расчет штрафа.

Согласно п. 1.1 Генеральных соглашений Стороны заключили их с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

Как установлено п.06.20. Правил торгов Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно п. 06.18.1. Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с п. 06.18.2. Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (п.06.18.4. Правил торгов).

Согласно п. 18.04. Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1 500,00 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000,00 рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом Поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя (п.06.18.6. Правил торгов).

В соответствии с Расчетами штрафа в октябре-ноябре 2019 г., июле, сентябре-декабре 2020 г., январе-сентябре, ноябре-декабре 2021 г., январе-марте, мае 2022 г. Ответчик допустил сверхнормативное использование цистерн, а, следовательно, в силу принятых на себя обязательств, должен уплатить Истцу штраф.

Во исполнение п.5.5. Договоров и п.06.18.6 Правил торгов Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии №№ 03-01/3264-19 от 05.12.2019, 03-01/3694-19 от 27.12.2019, 03-01/3377-20 от 01.10.2020, 03-01/4168-20 от 27.10.2020, 03-01/4169-20 от 27.10.2020, 03-01/4741-20 от 14.12.2020, 03-01/4819-20 от 14.12.2020, 03-01/4971-20 от 17.12.2020, 03-01/289-21 от 25.01.2021, 03-01/436-21 от 29.01.2021, 03-01/861-21 от 12.02.2021, 03-01/959-21 от 18.02.2021, 03-01/1264-21 от 05.03.2021, 03-01/1205-21 от 04.03.2021, 03-01/1818-21 от 02.04.2021, 03-01/2485-21 от 05.05.2021, 03-01/2447-21 от 04.05.2021, 03-01/3286-21 от 22.06.2021, 03-01/3287-21 от 22.06.2021, 03-01/3101-21 от 11.06.2021, 03-01/3785-21 от 19.07.2021, 03-01/3701-21 от 14.07.2021, 03-01/4200-21 от 05.08.2021, 03-01/4412-21 от 10.08.2021, 03-01/4937-21 от 08.09.2021, 03-01/4938-21 от 08.09.2021, 03-01/4939-21 от 08.09.2021, 03-01/5077-21 от 15.09.2021, 03-01/5078-21 от 15.09.2021, 03-01/5668-21 от 11.10.2021, 03-01/5667-21 от 11.10.2021, 03-01/5608-21 от 08.10.2021, 03-01/5609-21 от 08.10.2021, 03-01/6254-21 от 11.11.2021, 03-01/6255-21 от 11.11.2021, 03-01/6107-21 от 10.11.2021, 03-01/6295-21 от 11.11.2021, 03-01/100-22 от 12.01.2022, 03-01/4196-21 от 05.08.2021, 03-01/669-22 от 10.02.2022, 03-01/670-22 от 10.02.2022, 03-01/1053-22 от 28.02.2022, 03-01/1418-22 от 14.03.2022, 03-01/1374- 22 от 14.03.2022, 03-01/1698-22 от 23.03.2022, 03-01/2090-22 от 05.04.2022, 03-01/2004-22 от 04.04.2022, 03-01/2756-22 от 11.05.2022, 03-01/2769-22 от 11.05.2022 03-01/4105-22 от 11.07.2022 об оплате штрафа за сверхнормативную задержку вагонов в указанные периоды. Первоначальная сумма штрафа по указанным претензиям составляла 6 698 500,00 рублей.

На указанные претензии Ответчик направил ответы №№ 01990/20/ПЖД от 22.04.2022, 00183/22/ПЖД от 24.03.2022, 01761/21/ПЖД от 08.02.2022, 01870/20/ПЖД от 30.12.2020, 01987/20/ПЖД от 08.12.2020, 01989/20/ПЖД от 23.11.2020, 00131/21/ПЖД от 13.04.2021, 00127/21/ПЖД от 08.04.2022, 00492/21/ПЖД от 09.09.2021, 00754/21/ПЖД от 02.07.2021, 01231/21/ПЖД от 09.09.2021, 01230/21/ПЖД от 13.09.2021, 01257/21/ПЖД от 10.12.2021, 00163/22/ПЖД от 22.04.2022, 01771/21/ПЖД от 22.06.2022, 00604/22/ПЖД от 25.07.2022, 00101/21/ПЖД от 01.02.2021, 00104/21/ПЖД от 05.04.2021, 00471/21/ПЖД от 25.05.2021, 01256/21/ПЖД от 22.04.2022.

Далее Истец направил Ответчику корректировочные претензии №№ 03-01/3245-22 от 26.05.2022, 03-01/3227-22 от 26.05.2022, 03-01/3820-22 от 23.06.2022, 03-01/1713-2021 от 31.03.2021, 03-01/679-21 от 09.02.2021, 03-01/3246-22 от 26.05.2022, 03-01/5388-21 от 05.10.2021, 03-01/4819-21 от 07.09.2021, 03-01/6583- 21 от 26.11.2021, 03-01/1319-22 от 11.03.2022, 03-01/3641-22 от 10.06.2022, 03- 01/5791-22 от 26.09.2022, 03-01/5365-22 от 08.09.2022, 03-01/3794-22 от 22.06.2022, 03-01/5443-21 от 05.10.2021, 03-01/5417-21 от 05.10.2021, 03-01/5248-22 от 31.08.2022, которыми уменьшил размер штрафа по первоначальным претензиям до 5 648 445,36 рублей, Ответчик произвел частичную оплату штрафа на общую сумму 794 304,64 рублей, однако оставшиеся претензии оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, Ответчиком не оплачен штраф за сверхнормативную задержку вагонов в октябре-ноябре 2019 г., июле, сентябре-декабре 2020 г., январе-сентябре, ноябре-декабре 2021 г., январе-марте, мае 2022 г. по Договорам купли-продажи нефтепродуктов на внутреннем рынке Российской Федерации № 43204-70/20-256//Б от 01.06.2020, № 43204-70/20-95//Д от 30.01.2020 и Генеральным соглашениям № 43204-70/16-23 от 25.03.2016 и № 43204-70/20-198//Д от 13.04.2020 в размере 5 648 445,36 рублей.

Ответчиком представлены памятки приемосдатчика (ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (ГУ-46) размер штрафа за сверхнормативную задержку вагонов по претензиям № 03-01/1053-22 от 28.02.2022 и № 03-01/1698-22 от 23.03.2022 в связи с чем, Истцом уменьшен размере требований в порядке ст. 49 АПК РФ на сумму 16 250,00 рублей. Вышеуказанные претензии предъявлены в рамках Договора купли-продажи нефтепродуктов на внутреннем рынке Российской Федерации № 43204-70/20-95/Д от 30.01.2020, ввиду чего, сумма штрафа по претензиям скорректирована на основании условий п. 5.6 Договора. Сумма штрафа с учетом произведенной Истцом корректировки составляет: по претензии № 03-01/1053-22 от 28.02.2022 - 32 500,00 руб., по претензии № 03-01/1698-22 от 23.03.2022 - 231 250,00 руб.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом расчет неустойки истца проверен, признан правильным, поскольку произведен методологически и арифметически верно. Однако, ответчик возражал по доводам иска, заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев ходатайство Ответчика о снижении размера пени на основании ст.333 ГК РФ, суд считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшает на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Как разъяснено в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 4 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. Суд считает возможным снизить размер неустойки. Согласно абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81, независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, должен исчисляться исходя из заявленной суммы неустойки при условии ее верного определения. Следовательно, уменьшение суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства суд первой инстанции считает возможным снизить сумму пени до 4 600 000 руб., учитывая характер нарушения, длительность просрочки, размер возможных убытков, а так же доводы ответчика.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" в пользу АО "ФОРТЕИНВЕСТ" 4 600 000 руб. пени, а также взыскать 48 497 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить АО "ФОРТЕИНВЕСТ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 745 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский