Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А71-2671/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2671/2024
24 июля 2024 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания в письменной форме секретарем судебного заседания Е.Н Мальцевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Цзинь ФЭН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 715 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 334/20 от 15.12.2022, 6 147 руб. 11 коп. неустойки за период с 06.03.2023 по 15.02.2024, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 13.11.2023;

от ответчика: не явился (уведомлен на основании ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цзинь ФЭН" о взыскании 17 715 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 334/20 от 15.12.2022, 6 147 руб. 11 коп. неустойки за период с 06.03.2023 по 15.02.2024, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца представил выписку из книги продаж, копии доверенности на получателя товара, диплома, которые приобщены к материалам дела; заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 17 715 руб. 00 коп. долга.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не направил, ходатайств не заявил.

В ходе рассмотрения дела реализовывая свое право, закрепленное ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание по имеющимся документам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Увинский мясокомбинат» (далее - поставщик) и ООО "ЦЗИНЬ ФЭН (далее - покупатель) заключен договор поставки от 15.12.2020 № 334/20 (далее - договор) па поставку мясной продукции.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить.

Поставщик произвел поставку товара по универсальному передаточному документу от 03.03.2023 № 3871 на сумму 208 180,00 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата, остаток долга составил 17 715 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия № 431 от 03.10.2023 с требованием о погашении задолженности оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата 17 715 руб. 00 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 3.2 договора оплата товара, поставляемого по настоящему договору, производится покупателем путем предоплаты в размере 100% стоимости товара перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика или любым другим, не запрещенным действующим законодательством, способом.

Факт поставки товара подтверждается УПД № 3871 от 03.03.2023 (л.д. 8), подписанным без замечаний и возражений.

Ответчик наличие указанной суммы долга не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, поставки товара в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 17 715 руб. 00 коп. долга.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цзинь ФЭН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Увинский мясокомбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 715 руб. 00 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья М.А. Ветошкина