Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А23-10725/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600 <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru;  е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-10725/2024
04 августа 2025 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области (248018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (249300, Калужская область, м.р-н Думиничский, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного казенного учреждения Калужской области «Думиничское лесничество» (249301, Калужская область, р-н Думиничский, ж/д ст Думиничи, ул Белинского, зд. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Техноплюс» (249091, Калужская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), временного управляющего ООО «Техноплюс» ФИО1,

о взыскании 927 918 руб. 61 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 сроком действия до 31.12.2026,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов за 2022 год по договору аренды лесного участка от 02.12.2014 № 147 в сумме 927 918 руб. 61 коп.

Определением суда от 20.02.2025, 08.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Государственное казенное учреждение Калужской области «Думиничское лесничество», общество с ограниченной ответственностью «Техноплюс», временный управляющий ООО «Техноплюс» ФИО1.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом принято во внимание, что ответчик извещен надлежащим образом по всем, имеющимся в материалах дела, адресам, в т.ч. по адресу его местонахождения, указанному в подтвержденной налоговым органом выписке из ЕГРИП. А также посредством размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу подпункта «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц  (далее - ЕГРЮЛ) содержатся, в т.ч., такие сведения о юридическом лице, как адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться, в т.ч., на ненадлежащее извещение.

Согласно п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (пункт 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что соответствующие определения судом направлялись ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Судебные акты ответчиком получены не были, возвращенная в суд корреспонденция содержит отметки органа почтовой связи  о возврате в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, ответчик на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, которые должны быть выполнены в 2022 году была начислена неустойка на общую сумму 5 659 879 руб. 02 коп. Неустойка за невыполнение арендатором мероприятий за I-III кварталы 2022 т.е. до даты заключения договора уступки (03.10.2023), в сумме 4 731 960 руб. 41 коп. была взыскана с ООО «Техноплюс» в рамках дела №А23-3178/2023. Из расчета неустойки были исключены рубки осветления, проводимые в целях ухода, рубки прочистки, проводимые в целях ухода, эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, поскольку данные мероприятия выполняются в течение года и к моменту подписания договора об уступке прав и обязанностей срок исполнения еще не наступил и, следовательно, неустойка не была начислена. Предметом заявленных исковых требований является взыскание неустойки в сумме 927 918 руб. 61 коп. за невыполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, которые должны быть выполнены в IV квартале 2022г. (рубки осветления, проводимые в целях ухода, рубки прочистки, проводимые в целях ухода, эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров).

Изучив материалы дела, выслушав представители истца, суд установил следующее.

Как усматривается материалов дела, на основании протокола №2 от 11.11.2014 об итогах проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков для заготовки древесины, между Министерства лесного хозяйства Калужской области (правопредшественник Министерством природных ресурсов Калужской области, арендодатель) и ООО «Партнер» (арендатор) заключили договор аренды лесного участка №147 от 02.12.2014, по условиям которого арендатору был передан в аренду лесной участок в целях заготовки древесины площадью 12 607 га, являющийся частями лесных участков с кадастровыми номерами:

- 40:05:000000:80, площадью 70342 га, расположенный по адресу: Калужская область, Думиничский район, ГКУ КО «Думиничское лесничество», Малаковское участковое лесничество<...>, 39-42, 47-49, 54-61, 64-72, Думиничское участковое лесничество<...>, 26-29, 31-38, 40-46, 50-57, 63-68, 74-80, площадь- 8 149 га;

- 40:02:190300:0013, площадью 4 016,3 га, 40:02:190100:0015, площадью 357,7 га, расположенные по адресу: Калужская область, Барятинский район, ГКУ КО «Мещовское лесничество», Барятинское участковое лесничество<...>, площадь – 2 132 га;

40:19:000000:33, площадью 17 226 га, расположенные по адресу: Калужская область, Сухиничский район, ГКУ КО «Мещовское лесничество», ФИО3 «Соболевское» участковое лесничество<...>, площадь – 2 326 га;

В соответствии с приложением №3 к договору аренды лесного участка №147 от 02.12.2014, ежегодный объем использования лесов для заготовки древесины составляет:

ГКУ КО «Думиничское лесничество» - 45,8 тыс. м. куб.;

ГКУ КО «Мещовское лесничество» - 13,5 тыс. м. куб.;

ГКУ КО «Мещовское лесничество» - 59,3 тыс. м. куб.

В п. 5 договора указан размер арендной платы, который составляет 6 281 900 руб. в год - 160% минимального размера арендной платы.

Срок договора аренды устанавливается с момента государственной регистрации на 20 лет (абз. 2 п. 25 договора).

Согласно п. 15 договора аренды лесного участка за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 раздела 4 договора за  невыполнение объемов работ (мероприятий) по охране, защите, воспроизводству лесов, установленных проектом освоения лесов арендатор уплачивает неустойку - двукратная стоимость невыполненных или неудовлетворительно выполненных работ, исчисленная арендодателем исходя из стоимости единицы соответствующих работ, согласованной с уполномоченным в сфере лесных отношений федеральным органом исполнительной власти при защите бюджетных проектировок на очередной финансовый год для размещения заказов на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов.

15.11.2017 между ООО «Партнер», ООО «Техноплюс» и Министерством лесного хозяйства Калужской области заключено дополнительное соглашение №1 к договору аренды лесного участка, в соответствии с которым права и обязанности арендаторы были переданы ООО «Техноплюс». Указанное соглашение было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Калужской области 17.11.2017.

03.10.2022 между ООО «Техноплюс» и ООО «Лесная компания» заключен договор передачи (уступки) прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка. Указный договор был зарегистрировано в Управлении Росреестра по Калужской области 10.10.2022.

Согласно п. 2.1. договора передачи (уступки) прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка от 03.10.2022 арендатор обязуется возместить штрафы и неустойки, возникшие до даты подписания договора.

Ссылаясь на то, что арендатором за IV квартал 2022г. в нарушение п. «г» п. 12 договора аренды лесного участка не были осуществлены мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке, переданном в аренду, в связи с чем ответчику была начислена неустойка, от уплаты которой он уклонился, истец  обратился с настоящим иском в суд.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 9 Конституции Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу части 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации (далее- ЛК РФ) осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

Согласно части 1 статьи 62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 указанной статьи Кодекса).

В соответствии со статьями 61, 62 ЛК РФ, а также положениями Правил лесовосстановления лесовосстановительные мероприятия осуществляется лицами, использующими леса в соответствии с проектом освоения лесов, который содержит детализированные условия исполнения договора аренды лесного участка для арендаторов.

Согласно статье 64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу п. 3 Правил №1024, утвержденных Приказом Минприроды России от 29.12.2021 №1024 «Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления» лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

В соответствии со статьей 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 названного Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из ч. 4 ст. 61 ЛК РФ, приказа Минприроды России от 16.11.2021 №864 «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа», объем соответствующих лесовосстановительных мероприятий определяется проектом освоения лесов.

Таким образом, из системного толкования указанных норм следует, что на арендатора (ответчика) возложена обязанность осуществлению мероприятий по лесовосстановлению в объеме, установленном проектом освоения лесов.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 12 договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов участка на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в договоре аренды и в проекте освоения лесов.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 раздела 4 договора за невыполнение объемов работ (мероприятий) по охране, защите, воспроизводству лесов, установленных проектом освоения лесов арендатор уплачивает неустойку - двукратная стоимость невыполненных или неудовлетворительно выполненных работ, рассчитанная арендодателем исходя из стоимости единицы соответствующих работ, согласованной с уполномоченным в сфере лесных отношений федеральным органом исполнительной власти при защите бюджетных проектировок на очередной финансовый год для размещения заказов на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов.

Неустойка за невыполнение мероприятий за 2022 год рассчитывается согласно приказу министерства природных ресурсов и экологии Калужской области №545-21 от 01.06.2021 «О внесение изменений в приказ министерства природных ресурсов и экологии Калужской области от 08.06.2020 №490-20 «Об утверждении прядка расчета неустоек за невыполнение (ненадлежащее выполнение) объемов затрат по охране,  защите, воспроизводству лесов согласно проекта освоения лесов и договорам аренды лесных участков и нормативных затрат за выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства насаждениям, и неустоек за невыполнение (некачественное выполнение) объемов работ по охране, защите, воспроизводству лесов согласно проектам освоения лесов и договорам аренды лесных участков на период 2020-2022 годы».

Из представленного расчета неустойка начислена невыполнение за невыполнение мероприятий, которые должны быть выполнены в IV квартале 2022г. в соответствии с приложением 5 к договору аренды лесного участка, то есть после даты заключения договора уступки.

Доказательств выполнения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке, переданном в аренду в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца размер неустойки за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке, переданном в аренду, в IV квартале 2022г составил 927 918 руб. 61 коп.

Расчет неустойки произведен в соответствии с правилами действующего законодательства и условиями договора, является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 927 918 руб. 61 коп.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета с учётом освобождения истца от её уплаты при предъявлении иска.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания», п. Думиничи Калужской области, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, г. Калуга, неустойку в размере 927 918 руб. 61 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания», п. Думиничи Калужской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 396 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья                                                                                              Е.В. Иванова