Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-50834/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50834/2019
07 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» (адрес: Россия, 190000, Санкт-Петербург, пер.Гривцова, д.4, корп.2, лит.А, оф.64, ОГРН <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Институт проектирования и строительства» (адрес: Россия, 198215, Санкт-Петербург, ул.Счастливая, д.17, лит.А, пом.6Н, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт проектирования и строительства» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с октября 2018 по март 2019 и целевых взносов за 2018 и 2019 годы в общем размере 67 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2018 по 22.04.2019 в размере 1 861,80 рубль и далее по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 13.05.2019 исковое заявление принято судом к производству, судебное заседание назначил на 03.07.2019.

03.07.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрение дела отложил на 04.09.2019.

В судебное заседание 02.10.2019, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в из отсутствие в соответствии со ст.156 АПК РФ.

28.08.2019 от истца поступило доказательство направления акт сверки в адрес ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под номером СРО-С-180- 20012010.

Согласно протоколу заседания правления № 17-01-ПП/17 от 24.04.2017, ООО «Институт проектирования и строительства» было принято в члены Ассоциации СРО «МОСК».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

Права и обязанности члена Ассоциации установлены действующим законодательством Российской Федерации и нормативно-правовыми актами Ассоциации. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные Уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.

Положением о членстве, в редакции утвержденной решением общего собрания членов Ассоциации (протокол № 1-ОС/18 от 07.03.2018), установлено, что ежемесячный членский взнос состоит из двух частей 10 000 рублей (по ВВ) и 5 000 рублей (по ОДО) (п.7.3.2), размер взноса в НОСТРОЙ составляет 6 400 рублей (п.7.4.1)

Как указывает Истец, Ответчик имеет задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 55 000 рублей, за период с октября 2018 по март 2019 года, а также задолженность по взносам в НОСТРОЙ за 2018 и 2019 годы в общем размере 12 800 рублей.

Претензионный порядок досудебного урегулирования спора законом и Уставом Ассоциации не предусмотрен. Добровольно вступив в члены Ассоциации Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний», ООО «Институт проектирования и строительства» одновременно добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2018 по 22.04.2019 в размере 1 861,80 рублей и далее до дня фактического исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Заявленное исковое требование подтверждено документально и не оспорено Ответчиком ни по праву, ни по размеру. С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Институт проектирования и строительства» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строительных компаний» (ИНН <***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 67 800 руб. 00 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 08.03.2018 по 22.04.2019 в размере 1 861,80 руб. 00 коп. и с 23.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 2 786 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.