Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А43-9968/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-9968/2020

г. Нижний Новгород 14 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-316),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «ЭнергоМаксимум» (ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>)

при участии представителя от истца: ФИО2 по доверенности от 16.06.2020,

установил:

закрытое акционерное общество «ЭнергоМаксимум» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» о взыскании 1839387 руб. 99 коп. суммы основного долга, 1139533 руб. 91 коп. неустойки по состоянию на 21.02.2020, неустойки по день вынесения решения суда и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.08.2020.

Истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 22.02.2020.

Отказ общества «ЭнергоМаксимум» от иска в части требований в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению по правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, в представленном в материалы дела отзыве наличие предъявленной к взысканию задолженности признал.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (Заказчик) и закрытым акционерным обществом «ЭнергоМаксимум» (Подрядчик) 07.05.2018 заключен договор на выполнение работ № 9 (в редакции дополнительных соглашений № 2 от 22.03.2019, № 3 от 28.05.2019, № 4 от 24.06.2019, № 5 от 01.08.2019 и № 6 от 28.10.2019), по условиям которого Подрядчик обязался своими силами и за счет своих материально-технических средств выполнить по заданию Заказчика, а Заказчик обязался принять и оплатить работы по монтажу внутренних сетей электроснабжения на объекте «Строительство школы в р.п. Гидроторф Балахнинского муниципального района Нижегородской области».

В соответствии пунктами 2.1 и 2.2 договора цена договора определена сторонами в сумме 12168220 руб. Оплата производится в следующем порядке: первым этапом является перечисление Подрядчику авансового платежа в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора; в дальнейшем оплата работ производится поэтапно на основании актов приема-сдачи работ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента приемки выполненных работ по каждому акту приема-сдачи работ.

Дополнительным соглашением № 2 от 22.03.2019 стороны согласовали выполнение дополнительных работ на сумму 1624180 руб. 26 коп., дополнительным соглашением № 5 от 01.08.2019 – на сумму 1278573 руб. 19 коп., дополнительным соглашением № 6 от 28.10.2019 – на сумму 657788 руб. 98 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (Заказчик) и закрытым акционерным обществом «ЭнергоМаксимум» (Подрядчик) 17.07.2018 заключен договор на выполнение работ № 21, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался своими силами и за счет своих материально-технических средств выполнить по заданию Заказчика, а Заказчик обязался принять и оплатить работы по монтажу наружных сетей электроснабжения на объекте «Строительство школы в р.п. Гидроторф Балахнинского муниципального района Нижегородской области».

Пунктами 2.1 и 2.2 договора предусмотрено, что цена договора составляет 2501846 руб. Оплата производится в следующем порядке: первым этапом является перечисление Подрядчику авансового платежа в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора; в дальнейшем оплата работ производится поэтапно на основании актов приема-сдачи работ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента приемки выполненных работ по каждому акту приема-сдачи работ.

Также между обществом с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (Заказчик) и закрытым акционерным обществом «ЭнергоМаксимум» (Подрядчик) 24.08.2018 заключен договор на выполнение работ № 30 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.05.2019), в силу которого Подрядчик обязался своими силами и за счет своих материально-технических средств выполнить по заданию Заказчика, а Заказчик обязался принять и оплатить работы по подключению светильников на объекте «Строительство школы в р.п. Гидроторф Балахнинского муниципального района Нижегородской области».

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора цена договора определена сторонами в сумме 6093789 руб. Оплата производится в следующем порядке: первым этапом является перечисление Подрядчику авансового платежа в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора; в дальнейшем оплата работ производится поэтапно на основании актов приема-сдачи работ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента приемки выполненных работ по каждому акту приема-сдачи работ.

Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоМаксимум» обязательства по договорам от 07.05.2018 № 9, от 17.07.2018 № 21 и от 24.08.2018 № 30 подтверждается представленными в материалы дела подписанными ответчиком актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за период с 30.05.2018 по 03.12.2019 на общую сумму 24019721 руб. 77 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» в нарушение условий договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнило, после частичной оплаты у Заказчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1839387 руб. 99 коп., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 17.03.2020 и позицией ответчика, изложенной в отзыве на иск.

Направленные в адрес ответчика претензии № 16, № 17 и № 18 от 31.01.2020 с требованием погасить долг и уплатить начисленную неустойку оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения закрытого акционерного общества «ЭнергоМаксимум» в арбитражный суд с настоящим иском.

По правилу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковое требование в части взыскания долга в сумме 1839387 руб. 99 коп. основано на надлежащих доказательствах, ответчиком подтверждается, поэтому подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства истец заявил требование о взыскании с общества «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» 1139533 руб. 91 коп. договорной неустойки по состоянию на 21.02.2020.

Пунктом 6.2 договоров от 07.05.2018, 17.07.2018 и 24.08.2018 предусмотрено, что Заказчик несет ответственность в виде пени за нарушение сроков оплаты по настоящему договору в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате выполненных работ, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным. Представленный расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования закрытого акционерного общества «ЭнергоМаксимум» являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 37895 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «ЭнергоМаксимум» (ОГРН <***>) 1839387 руб. 99 коп. долга, 1139533 руб. 91 коп. неустойки, а также 37895 руб. расходов по государственной пошлине.

Отказ от иска в оставшейся части требований принять. Производство по делу в оставшейся части требований прекратить.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья К.А. Логинов