Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-42158/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

07.07.2020г.

Дело № А40-42158/20-159-316

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020г.

Полный текст решения изготовлен 07.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОСИТИ-2000" (123458, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРШАЛА ПРОШЛЯКОВА, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 2, КАБИНЕТ №5 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОГРИНСИТИ" (124489, МОСКВА ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 8 351 207,40 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.05.2020г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 8 320 151 (восемь млн. триста двадцать тыс. сто пятьдесят один) руб. 40 коп. - задолженности, 31 056 (тридцать одну тыс. пятьдесят шесть) руб. – пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании истец подержал исковые требования.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ЭКОГРИНСИТИ" (Оператор) и ООО «АЭРОСИТИ-2000» (Исполнитель) заключен Договор №5307 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 17.12.2018 года.

В соответствии с заключенным договором п. 1.1. Оператор поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов (услуги и ТКО соответственно) в границе территории в пределах зоны деятельности Оператора, на которой оказываются услуги (территория обслуживания), а также передавать их операторам по обращению с ТКО в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, Московской области (территориальная схема), утвержденной в установленном порядке, на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Чеховской зоне регионального оператора от 28 апреля 2018 года.

Так, ООО «АЭРОСИТИ-2000» выполнило работы в полном объёме за декабрь 2019 года и январь 2020 года без замечаний со стороны ООО "ЭКОГРИНСИТИ".

За декабрь 2019 года ООО «АЭРОСИТИ-2000» передало 13.01.2020 года согласно сопроводительному листу ООО "ЭКОГРИНСИТИ" счет №7210 от 31.12.2019 года, универсально передаточный документ №7148 от 31.12.2019 года и расшифровку, к универсально передаточному документу №7148 от 31.12.2019 года.

Стоимость работ составила 5626346 (Пять миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 40 копеек. ООО "ЭКОГРИНСИТИ" приняло работы и подписало 13.01.2020 года универсально передаточный документ №7148 от 31.12.2019 года, а также частично оплатило задолженность платежным поручением №3562 от 19.02.2020 года и №3733 от 26.02.2020 года суммой 2486899 (Два миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто девять) рублей.

Сумма оставшейся задолженности составила 3139447 (Три миллиона сто тридцать девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 40 копеек за декабрь 2019 года.

За январь 2020 года ООО «АЭРОСИТИ-2000» передало 10.02.2020 года, согласно сопроводительному листу ООО "ЭКОГРИНСИТИ" счет №494 от 31.01.2020 года, универсально - передаточный документ №425 от 31.01.2020 года и расшифровку к универсально передаточному документу №425 от 31.01.2020 года.

Стоимость работ составила 5180704 (Пять миллионов сто восемьдесят тысяч семьсот четыре) рубля за январь 2020 года. ООО "ЭКОГРИНСИТИ" приняло работы и подписало 10.02.2020 года универсально передаточный документ №425 от 31.01.2020 года,

Претензий в отношении качества и объёма оказанных услуг со стороны ООО "ЭКОГРИНСИТИ" не поступало в адрес ООО «АЭРОСИТИ-2000».

Общая сумма задолженности ООО "ЭКОГРИНСИТИ" перед ООО «АЭРОСИТИ-2000» составила 8 320151 (Восемь миллионов триста двадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 40 копеек за декабрь 2019 года и январь 2020 года.

Кроме того, между сторонами достигнута договоренность о погашении задолженности в соответствии с графиком, путем заключения соглашения о реструктуризации задолженности по договору №5307 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 17.12.2018 года.

Однако, данное соглашение также не было исполнено ООО "ЭКОГРИНСИТИ".

ООО «АЭРОСИТИ-2000» направило 02.03.2020 года в адрес ответчика претензию №12/3 от 02.03.2020, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 3.3 договора Оператор производит оплату за фактически оказанные услуги в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 20 (Двадцать) дней с момента подписания Акта об оказанных услугах.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные ему услуги составляет 320 151 (восемь млн. триста двадцать тыс. сто пятьдесят один) руб. 40 коп. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

На основании изложенного требования истца в этой части признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 31 056 (тридцать одну тыс. пятьдесят шесть) руб. – пени за период с 05.02.2020г. по 04.03.2020г.

Согласно п.7.2 договора «В случае просрочки исполнения Оператором обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Оператором обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени судом проверен, и признан обоснованным.

Ответчиком, представленный истцом в материалы дела расчет взыскиваемой неустойки по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен, контррасчет взыскиваемой суммы неустойки не представлен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки по оплате оказанных услуг является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОГРИНСИТИ" (124489, МОСКВА ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОСИТИ-2000" (123458, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРШАЛА ПРОШЛЯКОВА, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 2, КАБИНЕТ №5 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>) 8 320 151 (восемь млн. триста двадцать тыс. сто пятьдесят один) руб. 40 коп. - задолженности, 31 056 (тридцать одну тыс. пятьдесят шесть) руб. – пени, а также 64 756 (шестьдесят четыре тыс. семьсот пятьдесят шесть) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Аэросити-2000" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКОГРИНСИТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ