Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А76-31538/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31538/2017
27 ноября 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Томилина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 309742233600012, г. Озерск Челябинской области, о взыскании 275 219 руб. 52 коп.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее – истец, ММПКХ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании 192 674 руб. 36 коп. задолженности, неустойки за период с 21.11.2014 по 28.09.2017 в размере 59 114 руб. 34 коп., неустойки за период с 16.12.2016 по 28.09.2017 в размере 21 925 руб. 60 коп. (т. 1, л.д. 3-7).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату поставленных в спорный период ресурсов не произвел.

Определением от 12.10.2017 исковое заявление ММПКХ принято к производству (т. 1, л.д. 1-2).

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 79-80), возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

На основании ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В материалах дела имеется адресная справка Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на 24.10.2017, согласно которой ФИО2 зарегистрирован по месту жительства: <...> (л.д. 82).

Из материалов дела следует, что копия определения о принятии искового заявления к производству от 12.10.2017 была направлена арбитражным судом по известному адресу ответчика: <...> (л.д. 80), в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Конверт с копией определения суда содержит две отметки организации связи о вручении судебной корреспонденции.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила № 234), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34 Правил № 234); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (подпункт «в» пункта 35 Правил № 234).

Из материалов дела наличие у ответчика иных адресов не усматривается, ИП ФИО2 о смене адреса ни истцу, ни суду не сообщал.

При таких обстоятельствах ИП ФИО2 в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о судебном разбирательстве.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 14.06.2017.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании 13.11.2017 объявлен перерыв до 20.11.2017. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chel.arbitr.ru.

После перерыва заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон по правилам ч. 3 ст. 156, ст. 163 АПК РФ.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен.

14.11.2017 в материалы дела от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 192 674 руб. 36 коп. задолженности, неустойку за период с 21.11.2014 по 28.09.2017 в размере 59 114 руб. 34 коп., неустойку за период с 16.12.2016 по 28.09.2017 в размере 21 925 руб. 60 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга (т. 2, л.д. 84).

Судом указанные уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.06.2012 между ММПКХ (ресурсоснабжающая организация, далее – РСО) и ИП ФИО2 (абонент) подписан договор № 128/12-ВС на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) (т. 1, л.д. 36-43), в соответствии с которым РСО обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности питьевую воду на объекты абонента (приложение № 1), и принимать сточные воды, а абонент обязуется принять и оплатить питьевую воду и услуги по приему сточных вод, соблюдать предусмотренный договором режим отпуска (получения) питьевой воды и приема (сброса) сточных вод, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением питьевой воды и сбросом используемых сточных вод (п. 1.1 договора).

Расчет за отпущенную воду и прием сточных вод производится по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.2 договора тарифы на отпущенную воду и прием сточных вод на момент заключения настоящего договора составляют (без НДС):

За 1 м.куб. питьевой воды за период с 01.01.2012 по 30.06.2012 – 6,48 руб., с 01.07.2012 по 31.08.2012 – 6,85 руб., с 01.09.2012 по 31.12.2012 – 7,23 руб.

За 1 м. куб. сточных вод с 01.01.2012 по 30.06.2012 – 10,27 руб., с 01.07.2012 по 31.08.2012 – 11,05 руб., с 01.09.2012 по 31.12.2012 – 11,66 руб.

За отчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1 договора).

Согласно п. 7.3 абонент производит оплату следующим образом:

- оплата текущего потребления производится в размере 70 % от суммы выставленной счет-фактуры за предыдущий отчетный период в срок до 20 числа отчетного периода;

- окончательный расчет за величину фактически потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод с учетом произведенных текущих платежей соответствующего отчетного периода (п. 7.3.1) производится в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным на основании счета-фактуры РСО.

Согласно п. 9.1 договор заключается на срок с 1 год, действует с 01.06.2012 по 31.05.2013. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры и приложения к ним, но обязательства, в случае их неисполнения абонентом, не прекращаются.

Взаимоотношения сторон с 01.06.2012 до момента заключения договора регулируются условиями данного договора.

Договор считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявлений ни одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора или его пересмотре (п. 9.2 договора).

Кроме того, 01.09.2012 между ММПКХ (теплоснабжающая организация, далее – ТСО) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 159/12-Т (л.д. 46-54) в редакции дополнительного соглашения (л.д. 59), в соответствии с которым ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты потребителя (приложение № 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО и эксплуатационной ответственности сетей потребителя (приложение № 7).

Ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется ТСО исходя из заявленного потребителем объема в количестве 47,4 Гкал, 372 м³, в том числе на отопление 0,0091 Гкал/час при Тнв -34° С; ГВС 0,0051 Гкал/час, вентиляцию 0,0000 Гкал/час при Тнв – 34° С; ГВС 0,340 Гкал/час; вентиляцию 0,0000 Гкал/час при Тнв -34° С; технологию 0 Гкал/час (приложения № 1, 2, 3), с расчетным годовым максимумом нагрузок 0,0142 Гкал/час. В стоимостном на сумму 48 611, 11 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения договора и с учетом НДС), в том числе НДС 7 415,27 руб.

Цена настоящего договора составляет: 756 440 руб. 08 коп. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС), в том числе НДС 115 389 руб. 16 коп. (п. 1.3 договора).

Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 5 договора. Фактическое количество тепловой энергии, подаваемой ТСО потребителю для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха (п. 1.4 договора).

Тарифы на тепловую энергию утверждаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора границы обслуживания и ответственность ТСО и потребителя устанавливается согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № 7).

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 7.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.2 договора).

Оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в следующем порядке (п. 7.4 договора):

- 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Договор заключен на срок по 31.12.2012, вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.06.2012 до момента заключения договора регулируются условиями договора (п. 10.1 договора).

В приложении № 1, № 2 к договору сторонами согласованы максимальные тепловые нагрузки и договорное количество потребления тепловой энергии (л.д. 59, в приложении № 3, № 4 – договорное количество потребления теплоносителя (ХОВ) для горячего водоснабжения и перечень субабонентов, присоединенных к сетям потребителя (л.д. 55-56), в приложении № 7 – акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 57).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) существенными условиями договора водоснабжения являются:

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);

2) сроки осуществления подачи воды;

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения;

4) порядок контроля качества воды;

5) условия прекращения или ограничения подачи воды;

6) порядок осуществления учета поданной воды;

7) сроки и порядок оплаты по договору;

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей;

9) права и обязанности сторон по договору;

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения;

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Поскольку все существенные условия договоров сторонами согласованы, суд приходит к выводу о том, что представленные договоры на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012, теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 являются заключенными.

В ноябре 2015 года – июне 2016 года по договору на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012 истец оказал ответчику услуги по водоотведению и водоснабжению на общую сумму 59 520 руб. 77 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (т. 1, л.д. 60-66), абонентскими карточками по учету расхода воды (т. 1, л.д. 71-72), актами оказанных услуг (т. 1, л.д. 125-142).

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 59 520 руб. 77 коп., которые ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности.

В период с октября 2014 года по апрель 2017 года по договору теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами оказанных услуг (т. 2, л.д. 1-34).

На основании указанных актов ответчику на оплату выставлены счета-фактуры на общую сумму 133 153 руб. 59 коп. (т. 1, л.д. 91-120).

Ответчик оплату потребленных ресурсов не произвел, в связи с чем, возникла задолженность по договору на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012 в размере 59 520 руб. 77 коп. (т. 1, л.д. 14), по договору теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 в размере 133 153 руб. 59 коп. (т. 1, л.д. 23-24).

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 13.01.2016, от 09.02.2016, от 09.03.2016, от 05.05.2016, от 05.07.2016, от 20.09.2017 (т. 1, л.д. 25-35) с требованием о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной питьевой воды и отведению сточных вод, потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт надлежащего исполнения в спорный период истцом своих обязательств по договору на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012 подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (т. 1, л.д. 60-66), абонентскими карточками по учету расхода воды (т. 1, л.д. 71-72), актами оказанных услуг (т. 1, л.д. 125-142).

Факт надлежащего исполнения в спорный период истцом своих обязательств по договору теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 подтверждается актами оказанных услуг (т. 2, л.д. 1-34).

Ответчиком количество и качество поставленных ресурсов не оспорено.

Доказательства оплаты потребленных в рамках действующих договоров энергоресурсов в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012 за период с ноября 2015 года – июнь 2016 года в размере 59 520 руб. 77 коп., по договору теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 за период с октября 2014 года по апрель 2017 года в размере 133 153 руб. 59 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012 за период с 16.12.2015 по 28.09.2017 в размере 21 925 руб. 60 коп., по договору теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 за период с 21.11.2014 по 28.09.2017 в размере 59 114 руб. 34 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.4 договора № 159/12-Тот 01.09.2012 в случае нарушения потребителем сроков оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя ТСО вправе взыскать с потребителя пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной тепловой энергии и теплоносителя за каждый день просрочки.

В силу п. 8.9 договора 128/12-ВС от 01.06.2012 при нарушении абонентом сроков оплаты потребленной воды и сброшенных сточных вод, предусмотренных договором, РСО вправе взыскать с абонента пеню в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчетам истца с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012 за период с 16.12.2015 по 28.09.2017 в размере 21 925 руб. 60 коп. (т. 2, л.д. 87), в том числе:

- 58 руб. 27 коп. договорная неустойка рассчитанная в соответствии с п. 8.9 договора за период с 16.12.2015 по 28.09.2017,

-21 867 руб. 03 коп. законная неустойка за период с 16.02.2016 по 28.09.2017.

По договору теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 за период с 21.11.2014 по 28.09.2017 подлежит взысканию неустойка в размере 59 114 руб. 34 коп. (т. 2, л.д. 86), в том числе:

- 7 697 руб. 61 коп. договорная неустойка, рассчитанная в соответствии с п. 8.4 договора за период с 21.11.2014 по 28.09.2017,

- 51 416 руб. 73 коп. законная неустойка за период с 16.02.2016 по 28.09.2017.

Судом расчеты истца проверены и признаны верными.

Ответчиком контррасчеты неустойки не представлены, правомерность ее начисления не оспорена.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела в нарушение с. 65 АПК РФ и п.п. 73-75 Постановления № 7 не представил.

В силу п. 65 Постановления № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой суммы пени по собственной инициативе у суда отсутствуют, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – в сумме 21 925 руб. 60 коп. по договору на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) № 128/12-ВС от 01.06.2012, в сумме 59 114 руб. 34 коп. по договору теплоснабжения №159/12-Т от 01.09.2012 за период с 21.11.2014 по 28.09.2017 с размере последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 273 714 руб. 30 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 474 руб. 00 коп.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 474 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства 192 674 руб. 36 коп. задолженности, неустойку за период с 21.11.2014 по 28.09.2017 в размере 59 114 руб. 34 коп., неустойку за период с 16.12.2016 по 28.09.2017 в размере 21 925 руб. 60 коп.

Производить начисление и взыскание пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательства, на сумму задолженности 192 674 руб. 36 коп., начиная с 29.09.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 474 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.А. Томилина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.