Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А53-9697/2017

10410_4104017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9697/17
08 августа 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТАЛЬНО-НАПРАВЛЕННОЕ БУРЕНИЕ" (ОГРН 1056141006569ИНН 6141023604)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 3 268 433,27 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТАЛЬНО-НАПРАВЛЕННОЕ БУРЕНИЕ" (ОГРН 1056141006569ИНН 6141023604) 2 648 649,40 руб. задолженности, 619 783,87 руб. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 39 342 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова