Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А40-174288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174288/23-12-1430
г. Москва
24 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ПАО «РОССЕТИ МР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО УК «РУСЭНЕРГОМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3.336.557,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.104.761,34 рублей с начислением по дату фактического погашения долга,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ МР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО УК «РУСЭНЕРГОМИР» (далее – ответчик) в пользу истца неосновательного обогащения в размере 3.336.557,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.104.761,34 рублей с начислением по дату фактического погашения долга.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Московский регион» (до 24.07.2020 ПАО «Московская объединенная электросетевая компания», далее - Истец) и ООО УК «РусЭнергоМир» (далее - Ответчик/Подрядчик) был заключен договор подряда от 27.10.2017 № РЭМ-0107/17 (далее - Договор).

Предметом Договора является выполнение ООО УК «РусЭнергоМир» работ по программе замены приборов/систем учёта по филиалу ПАО «Россети Московский регион» - Энергоучет (к Программе мероприятий по снижению потерь) согласно требованиям технической документации и локальным сметам на объектах, указанных в перечне объектов (приложении №1 к техническому заданию) (п. 1.1 Договора).

Срок начала работ установлен с даты подписания Договора, срок окончания работ - 29.12.2017. Календарные сроки выполнения отдельных этапов работ определены Графиком производства этапов работ (Приложение №4 к Договору) (п. 4.1 Договора).

Работы, предусмотренные техническим заданием к Договору, выполнялись из материалов, предоставляемых ПАО «Россети Московский регион» (кроме материалов, учтенных в расценках на работы), которые передавались ООО УК «РусЭнергоМир» на давальческих условиях по унифицированной накладной по форме № М-15 (п. 1.4 Договора).

28.09.2018 принятые ООО УК «РусЭнергоМир» по Договору обязательства выполнены полностью, что подтверждается актом №1 от 28.09.2018 о выполнении всех работ по Договору.

Согласно пункта 5.2.9.2. Договора Подрядчик принимает на себя обязательства по передаче (возврату) неизрасходованных материалов Заказчика и демонтированного оборудования по накладной (форма М-15) с указанием реквизитов Договора.

После проведения сверки по окончанию работ ПАО «Россети Московский регион» были заявлены требования о возврате неизрасходованных материалов, что подтверждается письмом от 17.07.2019 № ЭУ/01/951.

25.07.2019 письмом № 1555 в ответ на заявленные требования Ответчик сообщил о готовности вернуть неизрасходованные материалы на склады Истца.

В последующем между Истцом и Ответчиком велась переписка по вопросу исполнения обязательств по передаче (возврату) неизрасходованных материалов, в процессе которой проводились дополнительные сверки и частично Ответчиком был осуществлен возврат давальческих материалов, копия переписки прилагается.

По итогам переписки и проведенных мероприятий, составлены акты сверки от 31.10.2022, согласно которым Ответчик не обеспечил возврат неизрасходованных материалов:

- на склад 0035 на сумму 1 796 842 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 32 копейки;

- на склад 0036 на сумму 983 605 (девятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот пять) рублей 06 копеек;

- на склад 0037 на сумму 17 (семнадцать) рублей 00 копеек.

Акты сверки от 30.10.2022 подписаны с двух сторон без разногласий, общая сумма неизрасходованных материалов без учета НДС составляет 2 780 464 (два миллиона семьсот восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 38 копеек.

15.11.2022 в адрес Ответчика направлено уведомление №ЭУ/01/1081 о необходимости возврата неизрасходованных материалов, с приложением двусторонне подписанных актов сверки по давальческим материалам.

Ответом от 14.12.2022 №1096 ООО УК «РусЭнергоМир» уведомило об отсутствии возможности организовать возврат давальческим материалов.

Согласно п. 1 ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализацией товаров, работ или услуг организацией признается передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом другому лицу, из чего следует что возмещение ООО УК «РусЭнергоМир» стоимости давальческих материалов облагается НДС 20% и с учетом НДС стоимость невозвращенных давальческим материалов составляет 3 336 557 (три миллиона триста тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 26 копеек.

ООО УК «РусЭнергоМир» несет ответственность за несохранность предоставленных ПАО «Россети Московский регион» материала, оборудования, иного имущества, оказавшегося во владении ООО УК «РусЭнергоМир» в связи с исполнением Договора.

В случае утраты, недостачи или повреждения имущества ПАО «Россети Московский регион» ООО УК «РусЭнергоМир» возмещает ПАО «Россети Московский регион» убытки (п. 7.21 Договора).

16.06.2023 в адрес Ответчика направлена претензия №ЭУ/01/918 с требованием возместить неосновательное обогащение в размере 3 336 557 (три миллиона триста тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 26 копеек, включая НДС 20% в размере 556 092 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч девяносто два) рубля 88 копеек.

На момент предъявления претензии от 16.06.2023 №ЭУ/01/918 размер подлежащих уплате процентов на сумму долга составляет 1 104 761 (один миллион сто четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки.

По состоянию на 18.06.2023 требования, изложенные в претензии, оставлены Ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В случае, если работа выполняется с использованием материалов заказчика, п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность подрядчика использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2023 г. до даты фактического погашения задолженности от суммы долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения и процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РусЭнергоМир» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 3.336.557 (три миллиона триста тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2018 по 28.04.2023 в размере 1.104.761 (один миллион сто четыре тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 34 коп., проценты на сумму основного долга с 29.04.2023 до момента фактической оплаты долга в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России и расходы по уплате государственной пошлины в размере 45.207 (сорок пять тысяч двести семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов