Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А06-8439/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8439/2024 г. Астрахань 19 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2024г. Полный текст решения изготовлен 19.12.2024 г. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истрати В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного банка Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 317302500017188) о взыскании задолженности по кредитным договорам: - № 862592K1EDMR2Q0AQ0QS1Q от 10.02.2022 в сумме – 278 480,17 руб., из них: просроченный основной долг - 272 231,09 руб., неустойка - 6 249,08 руб. - <***> от 25.09.2023 в сумме – 634 960,07 руб., из них: просроченный основной долг -617 845,52руб., проценты - 13 578,20 руб., неустойка по процентам - 532,44 руб., неустойка по основному долгу - 3 003,91 руб. - <***> от 10.03.2023 в сумме – 3 022 732,55 руб., из них : просроченный основной долг- 2 932 076 руб., проценты - 58 490,04 руб., неустойка - 32 166,51 руб. - <***> от 02.10.2023 в сумме – 1 764 574,74 руб., из них: просроченный основной долг 1 696 123,77 руб., проценты - 24 519,75 руб., неустойка- 43 931,22 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам: - № 862592K1EDMR2Q0AQ0QS1Q от 10.02.2022 в сумме – 278 480,17 руб., из них: просроченный основной долг - 272 231,09 руб., неустойка - 6 249,08 руб. - <***> от 25.09.2023 в сумме – 634 960,07 руб., из них: просроченный основной долг -617 845,52руб., проценты - 13 578,20 руб., неустойка по процентам - 532,44 руб., неустойка по основному долгу - 3 003,91 руб. - <***> от 10.03.2023 в сумме – 3 022 732,55 руб., из них : просроченный основной долг- 2 932 076 руб., проценты - 58 490,04 руб., неустойка - 32 166,51 руб. - <***> от 02.10.2023 в сумме – 1 764 574,74 руб., из них: просроченный основной долг 1 696 123,77 руб., проценты - 24 519,75 руб., неустойка- 43 931,22 руб. Представители сторон в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон. Суд изучив материалы дела, Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее -Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключен кредитный договор № 862592K1EDMR2Q0AQ0QS1Q, (далее - Кредитный договор, Договор) путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (далее -Общие условия кредитования)). Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (далее - «УДБО») Заявление, сформированное в СББОЛ, в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления). В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации сиспользованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ послемомента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. В соответствии с п. 2.11 УДБО при подаче Заявления о присоединении и выборе канала СБОЛ, Клиент может выбрать для каждого из своих Уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных: - c использованием ПЭП (простой электронной подписи) и одноразовых паролей, передаваемых посредством SMS-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в Системе, Система запрашивает одноразовый пароль, который Уполномоченное лицо Клиента получает на мобильный телефон посредством SMS-сообщения. SMS-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые Клиент обязан проверять. - c использованием УНЭП/УКЭП (усиленной неквалифицированной электронной подписи/усиленной квалифицированной подписи), формируемой устройством «Электронный ключ». Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в Системе Уполномоченное лицо Клиента осуществляет с помощью - ПЭП или УНЭП/УКЭП. Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в Системе Уполномоченных лиц Клиента является Аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (п. 3.5. УДБО). В соответствии с п. 3.24 (буллит 3) создание Корректной УНЭП/УКЭП электронного документа возможно исключительно с использованием ключа ЭП. Согласно п. 11 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС КОНСАЛТИНГ СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, при подписании сторонами договора, входящего в состав Кредитной документации с использованием УНЭП, договор считается заключенным после его подписания УНЭП Клиента. Протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о результатах проверки УНЭП Сторон в договоре является документальным подтверждением факта подписания договора (документ прилагается). При подписании сторонами Кредитной документации в Сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности УНЭП формата Банка осуществляется автоматически средствами Системы. Принадлежность электронных подписей Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к. подтверждается протоколом проверки электронной подписи: Серийный номер: 78A1AF96B04541F72F7F Срок действия: 03.11.2020 11:56:00 GMT по 03.11.2020 11:57:26 GMT Владелец (CN): ФИО1. Согласно п. 5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт, указанный в первом абзаце Заявления. Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента № 40802810705000013784 сумму кредита - 1 000 000,00 рублей. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении). Согласно п. 3.3. Общих Условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Уплата процентов производится в следующем порядке: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по Дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее Даты полного погашения кредита (п.3.6.2 Общих Условий кредитования). Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления о присоединении). Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Кредитному договору № 862592K1EDMR2Q0AQ0QS1Q, в результате чего, по состоянию на 12.08.2024 года образовалась следующая задолженность в размере 278 480,17 руб.: из которых просроченный основной долг - 272 231,09 руб., неустойка - 6249,08 руб. 25.09.2023 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее -Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключен кредитный договор <***>, (далее - Кредитный договор, Договор) путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (далее -Общие условия кредитования). Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 736 000 (семьсот тридцать шесть тысяч) рублей, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 (Девятнадцать целых девять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 (Двадцать одна целая девять десятых) процентов годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (далее - «УДБО») Принадлежность электронных подписей Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к. подтверждается протоколом проверки электронной подписи: Серийный номер: 7B5DB6F4A07E576E3932 Срок действия: 27.06.2023 13:42:00 GMT по 27.06.2026 13:47:18 GMT Владелец (CN): ФИО1. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении). Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления о присоединении). В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении кредит предоставляется без обеспечения. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Кредитному договору <***>, в результате чего, по состоянию на 12.08.2024 года образовалась следующая задолженность в размере 634 960,07 руб.: Вид задолженности Суммы в рублях просроченный основной долг 617 845,52 проценты 13 578,20 Неустойка по процентам 532,44 Неустойка по основному долгу 3 003,91 ИТОГО: 634 960,07 10.03.2021 между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее -Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключен кредитный договор <***>, (далее - Кредитный договор, Договор) путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (далее -Общие условия кредитования)). Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 4 277 000 (Четыре миллиона двести семьдесят семь тысяч) рублей, на срок 36 месяцев, под 19,5 % годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (далее - «УДБО») Принадлежность электронных подписей Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к. подтверждается протоколом проверки электронной подписи: Серийный номер: 7A359ECE60ECFD293172 Срок действия: 11.04.2022 07:43:00 GMT по 11.04.2025 07:44:57 GMT Владелец (CN): ФИО1. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении). Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления о присоединении). В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении кредит предоставляется без обеспечения. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Кредитному договору <***>, в результате чего, по состоянию на 12.08.2024 года образовалась следующая задолженность в размере 3 022 732,55 руб.: Вид задолженности Суммы в рублях просроченный основной долг 2 932 076 проценты 58 490,04 Неустойка 32 166,51 ИТОГО: 3 022 732,55 02.10.2023 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее -Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключен кредитный договор <***>, (далее - Кредитный договор, Договор) путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (далее -Общие условия кредитования)). Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, на срок 12 месяцев. Процентная ставка, начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (далее - «УДБО»). Принадлежность электронных подписей Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к. подтверждается протоколом проверки электронной подписи: Серийный номер: 7B5DB6F4A07E576E3932 Срок действия: 27.06.2023 13:42:00 GMT по 27.06.2026 13:47:18 GMT Владелец (CN): ФИО1. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления о присоединении). В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении кредит предоставляется без обеспечения. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Кредитному договору №<***>-23-5, в результате чего, по состоянию на 12.08.2024 года образоваласьследующая задолженность в размере 1 764 574,74 руб.: Вид задолженности Суммы в рублях просроченный основной долг 1 696 123,77 проценты 24 519,75 Неустойка 43 931,22 ИТОГО: 1 764 574,74 Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. Указанные в п. 6.5.1. нарушения условий Договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора. 21.06.2023 г. в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Должника направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. Доказательств направления заемщиком замечаний, претензий или возражений относительно условий договора ответчиком не представлено. Документы, подтверждающие исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату кредитов в общем размере 5 700 747, 53 руб., отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчик не представил. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 5 518 276 руб.38руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 96587 руб. 99 коп. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредитных денежных средств, истец начислил ответчику проценты в общей сумме 96587 руб. 99 коп. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и Правилам. Контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме 96587 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за просрочку возврата кредита, а так же за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В свою очередь, пункт 1 статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Письменная форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена в пункте 8 заявлений заемщика. Согласно расчетам истца по кредитному договору № 862592K1EDMR2Q0AQ0QS1Q от 10.02.2022 неустойка составила 6 249,08 руб.; по кредитному договору <***> от 25.09.2023 неустойка по процентам составила 532,44 руб., неустойка по основному долгу составила 3 003,91 руб.; по кредитному договору <***> от 10.03.2023 неустойка составила 32 166,51 руб.; по кредитному договору <***> от 02.10.2023 неустойка составила 43 931,22 руб. Расчеты неустойки, приведенные истцом, ответчиками не оспорены, контррасчеты не представлены, и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается, соответствующего заявления от ответчиков не поступило. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов в общем размере 85883 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах, в том числе и вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, или в определении. В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 317302500017188) в пользу Публичного акционерного банка Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам: № 862592K1EDMR2Q0AQ0QS1Q от 10.02.2022 в сумме 278 480,17 руб., из них: просроченный основной долг - 272 231,09 руб., неустойка - 6 249,08 руб.; <***> от 25.09.2023 в сумме 634 960,07 руб., из них: просроченный основной долг -617 845,52руб., проценты - 13 578,20 руб., неустойка по процентам - 532,44 руб., неустойка по основному долгу - 3 003,91 руб.; <***> от 10.03.2023 в сумме 3 022 732,55 руб., из них : просроченный основной долг- 2 932 076 руб., проценты - 58 490,04 руб., неустойка - 32 166,51 руб.; <***> от 02.10.2023 в сумме 1 764 574,74 руб., из них: просроченный основной долг 1 696 123,77 руб., проценты - 24 519,75 руб., неустойка- 43 931,22 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 51504 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья А.М. Соколова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 Сбербанк (подробнее)Ответчики:ИП Алиев Назакат Алхас кызы (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Богатыренко С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |