Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А75-5384/2020



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5384/2020
29 апреля 2021 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Федорова А.Е., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, корп. 4) о признании несостоятельной (банкротом) Дергуновой Елены Юрьевны (21.02.1963 года рождения, г. Копейск, Челябинской области, ИНН 860303556372, СНИЛС 061-095-293 46, проживающей по адресу: 628601, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Первомайская, д. 93),

в отсутствие представителей,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Дергуновой Елены Юрьевны (далее – должник, Дергунова Е.Ю.).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ЦЕНТР» (далее – ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР»).

Определением от 22.10.2020 (резолютивная часть от 19.10.2020) заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» признано обоснованным, в отношении Дергуновой Елены Юрьевны введена процедуру реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Петрова Ольга Юрьевна (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»», адрес для корреспонденции 390000, г. Рязань, Главпочтамт, а/я 3). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25 февраля 2021 года в 09 часов 40 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 196(6917) от 24.10.2020.

Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 26 апреля 2021 года на 12 часов 20 минут.

Ранее от финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ,а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, представлено согласие Петровой Ольги Юрьевны на утверждение финансовым управляющим должника.

От должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делув связи с нерассмотренными требованиями ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР».

До начала судебного заседания 26.04.2021 от публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» поступили дополнительные возражения на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР» поступили дополнительные возражения на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От должника поступил Проект № 4 плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в делео банкротстве, в случае:

- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

- обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

- в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве является не обязанностью, а правом суда, используемым в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела и оценки влияния факторов, указанных законодателем в качестве оснований к приостановлению производства, на дальнейший ход рассмотрения дела о банкротстве и права участвующих в деле лиц.

В данном случае, оценив доводы ходатайства должника, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления производства по делу.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Законао банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На основании пункта 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданинав случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Как следует из материалов дела, определением от 22.10.2020 (резолютивная часть от 19.10.2020) в отношении Дергуновой Елены Юрьевны введена процедура реструктуризации ее долгов.

Определениями суда судебные заседания по рассмотрению дела о банкротстве неоднократно откладывались, в том числе с учетом предоставления дополнительного времени должнику с целью представления и доработки плана реструктуризации долгов.

В материалы дела от финансового управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет о результатах реструктуризации долгов, иные документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете; реестр требований кредиторов; должником представлен план реструктуризации долгов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 23.02.2021 общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения собрания составляет 38 636 240 руб. 57 коп. Общая сумма требований конкурсных кредиторови уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 38 527 756 руб. 66 коп.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 99,719 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

На собрании кредиторов должника 23.02.2021 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Должник просил утвердить план реструктуризации долгов, представленный в материалы дела в окончательной редакции 20.04.2021 (Проект № 4 плана реструктуризации долгов). Указывает, что имеет источники дохода на дату представления плана реструктуризации.

Погашение требований кредиторов будет осуществляться ежемесячными платежами каждому кредитору, пропорционально доле его обязательств в общем размере обязательств всех кредиторов.

№ п/п

Кредитор

Размер обязательства (руб.)

Доля обязательств кредитора от общего размера обязательств (%)


1.

ПАО Банк «ФК Открытие»

18 020 833,11

43,17%


2.

МРИ ФНС № 6 по ХМАО - Югре

2 586 217,33

6,2%


3.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ»

88 483,91

0,21%


4.

ПАО Сбербанк Сургутское отделение № 5940

18 320 488,11

43,88%


5.

Финансовый управляющий Петрова Ольга Юрьевна

2.731 121,57

6,54%



ИТОГО:

41 747 144,03 руб.

100 %


Источниками погашения задолженности перед кредиторами будут являться поступления арендных платежей от сдачи в аренду недвижимого имущества нежилое здание – гостиница «Обь», поступления денежных средств от деятельности ИП Дергуновй Елены Юрьевны, ООО «Дом быта «Сервис - Центр», ООО Гостиный двор «Обь», ООО «Оптика-центр».

В настоящее время заключены и исполняются следующие контракты:

№
Контрагент

№ и дата договора/контракта


1.

ООО «Городской центр бронирования и туризма»

ДРП-427/2020 от 21.12.2020


2.

АО «Аэроклуб»

АК16-2783 от 14.09.2016


3.

ООО «Илеон»

2904-18/15 от 27.04.2015


4.

ООО «Компания Броневик»

1453/20 от 18.12.2020


5.

ПАО НК «Роснефть»

100019/02913Д от 18.06.2019


6.

ООО «РЦБ»

8-02/05-2017 от 02.05.2017


7.

ООО «ТомскБилет»

4у/19 от 15.04.2019


8.

ООО «Хотелбук-Центр»

КП-1376 от 04.12.2018


9.

ООО «Ай Ди Эс Менеджмент»

б/и от 01.02.2018


10.

ООО «СиБукинг-сервис»

13/04-2016/6 от 13.04.2016


И.

ООО «ЭйЭндЭй»

2/15 от 31.01.2015


12.

ООО «Випсервис БТ»

12/2017 от 25.08.2017


13.

ООО «ХБ-Про»

АГ-2177 от 14.12.2020


14.

ООО «Академ-онлайн»

1809-19/20 от 01.10.2020


15.

ООО «Ай Ди Эс Дриллинг»

б/н от 01.02.2018


16.

ООО «Ай Ди Эс Менеджмент»

б/н от 01.02.2018


17.

ООО «Ай Ди Эс Навигатор»

б/н от 01.02.2018


18.

ООО «Интелект Дриллинг Сервисиз»

б/н от 01.02.2018


19.

ООО «Леонн»

JI-21/2019 от 06.03.2019


20.

ООО «Трансмил»

б/н от 01.02.2018


21.

ООО «ХБС-РУС»

б/н от 29.09.2017


22.

ЗАО «Нефтьстройинвест»

168/20/ГД от 22.12.2020


23.

ООО «Драйв Ойл»

2020-12-1 от 11.12.2020


24.

ООО «НХС - Самара»

08/ГД от 17.11.2020


25.

ООО «ТДК»

06/ГД от 01.11.2020


26.

ООО «Томскнефть-Сервис»

29 05/1/11373 (20)х от 29.05.2020


27.

ООО «ТрансСервис»

24-07/1 от 24.07.2020


28.

ООО «ЮЭС»

09/ГД от 23.11.2020


29.

ООО «КОМТЭК»

02/ГУ от 27.10.2020


Среднемесячные показатели деятельности ИП Дергуновой Елены Юрьевны, ООО «Дом быта «Сервис - Центр», ООО Гостиный двор «Обь», ООО «Оптика-центр» за последние 12 месяцев:

Выручка 5,2 млн. рублей.

Расходы на закуп 0,87 млн. рублей.

Текущие расходы (зарплата, РКО, аренда, коммунальные платежи и др.) 3 млн. рублей.

Свободный остаток денежных средств: 1,3 млн. рублей.

С учетом накопившейся текущей задолженности, наличием у компаний своих долговых обязательств, неблагоприятной эпидемиологической и финансовой ситуациейв стране, погашение реестровой задолженности будет происходить согласно графика погашения, являющегося неотъемлемой частью данного плана реструктуризации:

График погашении задолженности ПАО Сбербанк

Дата платежа

Платеж по

Остаток основного

Платеж по

Платеж по



основному долгу (руб.)

долга (руб.)

просроченным процентам (руб.)

неустойкам (руб.)


25.03.2021


17 677 598,16



25.04.2021

156 974,42

17 520 623,74

108 025,58



25.05.2021

265 000,00

17 255 623,74



25.06.2021

265 000,00

16 990 623,74



25.07.2021

265 000,00

16 725 623,74



25.08.2021

265 000,00

16 460 623,74



25.09.2021

265 000,00

16 195 623,74



25.10.2021

270 000,00

15 925 623,74



25.11.2021

270 000,00

15 655 623,74



25.12.2021

270 000,00

15 385 623,74



25.01.2022

270 000,00

15 115 623,74



25.02.2022

270 000,00

14 845 623,74



25.03.2022

270 000,00

14 575 623,74



25.04.2022

275 000,00

14 300 623,74



25.05.2022

275 000,00

14 025 623,74



25.06.2022

275 000,00

13 750 623,74



25.07.2022

275 000,00

13 475 623,74



25.08.2022

275 000,00

13 200 623,74



25.09.2022

275 000,00

12 925 623,74



25.10.2022

280 000,00

12 645 623,74



25.11.2022

280 000,00

12 365 623,74



25.12.2022

280 000,00

12 085 623,74



25.01.2023

280 000,00

1 1 805 623,74



25.02.2023

280 000,00

11 525 623,74



25.03.2023

11 525 623,74

0,00


534 864,37


График погашении задолженности ПАО ФК Открытие

Дата платежа

Платеж по

Остаток основного

Платеж по

Госпошлина (руб.)



основному долгу (руб.)

долга (руб.)

просроченным процентам (руб.)



25.03.2021


18 020 833,11



25.04.2021

245 833,11

17 775 000,00



25.05.2021

245 000,00

17 530 000,00



25.06.2021

245 000,00

17 285 000,00



25.07.2021

245 000,00

17 040 000,00



25.08.2021

245 000,00

16 795 000,00



25.09.2021

245 000,00

16 550 000,00



25.10.2021

245 000,00

16 305 000,00



25.11.2021

245 000,00

16 060 000,00



25.12.2021

245 000,00

15 815 000,00



25.01.2022

245 000,00

15 570 000,00



25.02.2022

245 000,00

15 325 000,00



25.03.2022

245 000,00

15 080 000,00



25.04.2022

245 000,00

14 835 000,00



25.05.2022

245 000,00

14 590 000,00



25.06.2022

245 000,00

14 345 000,00



25.07.2022

245 000,00

14 100 000,00



25.08.2022

245 000,00

13 855 000,00



25.09.2022

245 000,00

13 610 000,00



25.10.2022

245 000,00

13 365 000,00



25.11.2022

245 000,00

13 120 000,00



25.12.2022

245 000,00

12 875 000,00



25.01.2023

245 000,00

12 630 000,00



25.02.2023

245 000,00

12 385 000,00



25.03.2023

12 385 000,00

0,00



График погашения задолженности ФНС России

Дата платежа

Платеж по основному долгу (руб.)

Остаток основного долга (руб.)

Платеж по просроченным процентам (руб.)

Госпошлина (руб.)


25.03.2021


2 342 744,03



25.04.2021

35 000,00

2 307 744,03



25.05.2021

35 000,00

2 272 744,03



25.06.2021

35 000,00

2 237 744,03



25.07.2021

35 000,00

2 202 744,03



25.08.2021

35 000,00

2 167 744,03



25.09.2021

35 000,00

2 132 744,03



25.10.2021

35 000,00

2 097 744,03



25.11.2021

35 000,00

2 062 744,03



25.12.2021

35 000,00

2 027 744,03



25.01.2022

35 000,00

1 992 744,03



25.02.2022

35 000,00

1 957 744,03



25.03.2022

35 000,00

1 922 744,03



25.04.2022

40 000,00

1 882 744,03



25.05.2022

40 000,00

1 842 744,03



25.06.2022

40 000,00

1 802 744,03



25.07.2022

40 000,00

1 762 744,03



25.08.2022

40 000,00

1 722 744,03



25.09.2022

40 000,00

1 682 744,03



25.10.2022

40 000,00

1 642 744,03



25.11.2022

40 000,00

1 602 744,03



25.12.2022

40 000,00

1 562 744,03



25.01.2023

40 000,00

1 522 744,03



25.02.2023

40 000,00

1 482 744,03



25.03.2023

1 482 744,03

0,00


243 473,30


График погашения задолженности ПАО Банк УралСнб

Дата платежа

Платеж по основному долгу (руб.)

Остаток основного долга (руб.)

Платеж по просроченным процентам (руб.)

Госпошлина (руб.)


25.03.2021


88 483,91



25.04.2021

1 300,00

87 183,91



25.05.2021

1 300,00

85 883,91



25.06.2021

1 300,00

84 583,91



25.07.2021

1 300,00

83 283,91



25.08.2021

1 300,00

81 983,91



25.09.2021

1 300,00

80 683,91



25.10.2021

1 500,00

79 183,91



25.11.2021

1 500,00

77 683,91



25.12.2021

1 500,00

76 183,91



25.01.2022

1 500,00

74 683,91



25.02.2022

1 500,00

73 183,91



25.03.2022

1 500,00

71 683,91



25.04.2022

1 700,00

69 983,91



25.05.2022

1 700,00

68 283,91



25.06.2022

1 700,00

66 583,91



25.07.2022

1 700,00

64 883,91



25.08.2022

1 700,00

63 183,91



25.09.2022

1 700,00

61 483,91



25.10.2022

1 900,00

59 583,91



25.11.2022

1 900,00

57 683,91



25.12.2022

1 900,00

55 783,91



25.01.2023

1 900,00

53 883,91



25.02.2023

1 900,00

51 983,91



25.03.2023

51 983,91

0,00



График погашения задолженности финансовый управляющий Петрова Ольга Юрьевна

Дата платежа

Платеж по основному долгу (руб.)

Остаток основного долга (руб.)

Платеж по просроченным процентам (руб.)

Госпошлина (руб.)


25.03.2021


2 731 121,57



25.04.2021

1 13 796,73

2 617 324,84



25.05.2021

113 796,73

2 503 528,11



25.06.2021

113 796,73

2 389 731,38



25.07.2021

113 796,73

2 275 934,65



25.08.2021

113 796,73

2 162 137,92



25.09.2021

113 796,73

2 048 341,19



25.10.2021

113 796,73

1 934 544,46



25.11.2021

113 796,73

1 820 747,73



25.12.2021

1 13 796,73

1 706 951,00



25.01.2022

113 796,73

1 593 154,27



25.02.2022

113 796,73

1 479 357,54



25.03.2022

113 796,73

1 365 560,81



25.04.2022

113 796,73

1 251 764,08



25.05.2022

113 796,73

1 137 967,35



25.06.2022

113 796,73

1 024 170,62



25.07.2022

113 796,73

910 373,89



25.08.2022

113 796,73

796 577,16



25.09.2022

1 13 796,73

682 780,43


-

25.10.2022

1 13 796,73

568 983,70



25.11.2022

113 796,73

455 186,97



25.12.2022

113 796,73

341 390,24



25.01.2023

113 796,73

227 593,51



25.02.2023

113 796,73

113 796,78



25.03.2023

113 796,78

0,00



Принимая во внимание совокупный размер кредиторской задолженности, доходов должника и необходимость обеспечения минимально необходимых потребностей должника, суд приходит к выводу о неисполнимости предложенного плана реструктуризации долгов в пределах двухлетнего периода.

Согласно доводам должника, в перспективе имеется возможность исполнить план реструктуризации долгов в полном объеме.

При этом, к представленному плану реструктуризации не приложены какие-либо документы, подтверждающие указанные должником в плане доходы.

Указанные сведения о контрагентах должника не подтверждают действительности имеющихся правоотношениях в срок за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации долгов гражданина и на настоящее время,а также о размере и сроках доходности данных правоотношений.

При таких обстоятельствах представленный должником в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина не может быть признан исполнимым.

Какие-либо доказательства в подтверждение того, что в настоящем должником изыскивается возможность погашения задолженности перед кредиторами силами и средствами третьих лиц, в материалы дела не представлены.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

От саморегулируемой организации ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Петровой Ольги Юрьевны для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Дергуновой Елены Юрьевны об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать индивидуального предпринимателя Дергунову Елену Юрьевну (21.02.1963 года рождения, г. Копейск, Челябинской области, ИНН 860303556372, СНИЛС 061-095-293 46, проживающей по адресу: 628601, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Первомайская, д. 93) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить Петрову Ольгу Юрьевну (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»», адрес для корреспонденции 390000, г. Рязань, Главпочтамт, а/я 3).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств назначить на 27 сентября 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 306, 3-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.Е. Федоров