Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А53-30778/2024

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-30778/24
19 февраля 2025 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В.,

при участии представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 08.08.2024, ФИО2 (лично, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-30778/24

по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также истец, предприниматель) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также ответчик, предприниматель) с требованием о взыскании компенсации в размере 100000 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил письменные пояснения.

Представитель ответчика в судебном заседании изложил правовую позицию по делу, представил дополнительные доказательства, в том числе, вещественные доказательства, не настаивал на привлечении третьих лиц.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) объявлен перерыв до 05.02.2025, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Протокольным определением от 23.01.2025, от 05.02.2025 суд приобщил к материалам дела вещественные доказательства рыболовные лески в количестве двух штук, а также письменные доказательства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю ФИО3 принадлежит исключительное право на товарный знак по

свидетельству № 397926 в отношении товаров по классам МКТУ 22 – нити для сетей; нити обвязочные неметаллические; сети рыболовные; сети; сети-ловушки для животных; ткани сетчатые; тросы; 28 - принадлежности рыболовные. Приоритет товарного знака установлен до 10.09.2028.

Истец указывает, что 11.06.2024 им обнаружено незаконное использование ответчиком товарного знака истца по свидетельству № 397926 при продажах на маркетплейсе "Озон".

Истцом зафиксирован ассортимент магазина ответчика на маркетплейсе "Озон" путем распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети, продавец ИП ФИО2, ИНН <***>.

Полагая, что действиями ответчика нарушены исключительные права истца на объект интеллектуального права, истец направил в адрес ответчика претензию о прекращении незаконного использования товарного знака «JigLine», о выплате компенсации в размере 100000 рублей.

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта

правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ за незаконное использование товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 АПК РФ, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования сходного с товарным знаком обозначения, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товарный знак по свидетельству № 397926, принадлежащий ИП ФИО3, выполнен одним словом, без пробела, красного цвета, слово расположено под углом в черном прямоугольнике. Первая и четвертая буквы являются заглавными. Дата регистрации - 11.01.2010. Товарный знак зарегистрирован в отношении классов МКТУ 22 – нити для сетей, нити обвязочные неметаллические, сети рыболовные, сети, сети-ловушки для животных, ткани сетчатые, тросы; МКТУ 28 – принадлежности рыболовные.

Из материалов дела следует, что ответчику на основании лицензии от 17.01.2024 правообладателем ANHUI PROVINCE ANGUO FISHING TACKLE CO, LTD предоставлено право использования товарного знака KAIDA, в том числе, осуществлять продажу в сети Интернет, в том числе на платформе интернет-магазин Ozon сроком до 31.12.2024. Ответчик реализует продукцию для рыболовной деятельности, в том числе рыболовную леску, которая обозначена товарным знаком и знаком обслуживания KAIDA. Согласно выписке из реестра Роспатента дата регистрации товарного знака KAIDA18.07.2012.

Товарный знак зарегистрирован в отношении следующих классов МКТУ: 01 - клеящие вещества для промышленных целей; клеи для ремонта разбитых изделий; 06 - бассейны плавательные [конструкции металлические]; бубенчики, колокола, колокольчики; колышки для палаток металлические; корзины металлические; ловушки для рыбы; черпаки рыболовные; ящики; 08 - буры ручные; гарпуны; гарпуны для рыбной ловли; изделия ножевые; инструменты для открывания устриц; коловороты; ледорубы; лезвия [ручные инструменты]; совки [лопатки] садовые; черпаки рыболовные; щипцы; 09 - бакены, буи светящиеся; бинокли; жилеты спасательные; маски для подводного погружения; пояса для плавания; пояса спасательные; радары; фонари с оптической системой; фонари сигнальные; 12 - весла; средства водные; шлюпки, в том числе лодки надувные для рыбной ловли; 16 - клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; 17 - ленты клейкие [за исключением медицинских, канцелярских или бытовых]; 19 - бассейны плавательные [конструкции]; буи несветящиеся; 20 - колышки для палаток; корзины, в том числе плетеные корзины для рыбы, кровати, в том числе надувные; стулья; подушки надувные [за исключением медицинских]; матрацы надувные [за исключением медицинских]; матрацы; мешки спальные туристские; ящики деревянные или

пластмассовые; 22 - канаты, веревки, бечевки, сети, палатки, навесы, брезент, паруса и мешки, не относящиеся к другим классам; гамаки; мешки для транспортировки и складирования неупакованных товаров, нити для сетей; нити обвязочные неметаллические; ремни для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ; рыболовные сети; сети маскировочные; ткани сетчатые, тенты; тросы, чехлы камуфляжные, в том числе чехлы для лодок и удочек; 28 - приманки для охоты или рыбной ловли; приманки пахучие для охоты и рыбалки; принадлежности рыболовные, в том числе: спиннинги, катушки спиннингов для рыбной ловли, удилища, рыболовные снасти, катушки рыболовные, сигнализаторы поклевки, рыболовные крючки, верши рыболовные, рыболовные сачки, лески, подъемники рыболовные, черпаки рыболовные, инструменты для ловли рыбы; ружья гарпунные спортивные; бассейны игрушечные; принадлежности для стрельбы из лука; чехлы специальные для удочек; 35 - ведение автоматизированных баз данных; демонстрация товаров; информация и советы коммерческие потребителям; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц]; представление товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; распространение образцов; сбор информации по компьютерным базам данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; сбор для третьих лиц различных товаров (не подразумевая их транспортировку) и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями через розничные, оптовые и электронные магазины; продвижение товаров (для третьих лиц); управление процессами обработки заказов на покупки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами].

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 1492 ГК РФ заявка на товарный знак должна содержать перечень товаров, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака и которые сгруппированы по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1481 ГК РФ свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1503 ГК РФ в Государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.

На основании пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Угроза смешения зависит от сходства противопоставляемых товарного знака и спорного обозначения, а также оценки однородности обозначенных ими товаров и услуг.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ компенсация за нарушение исключительного права подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

На упаковке товара, принадлежащего ИП ФИО2 ниже товарного знака KAIDA, зеленым шрифтом на белом поле написаны два слова «JIG LINE». Согласно нотариальному удостоверенному переводу словосочетание «JIG LINE» переводится на русский язык как «плетеный шнур для рыбалки». Данный перевод является обозначением свойства товара, отражающим его свойство в пространстве и во времени, и не является логотипом. Так, плетеный шнур для рыбалки является общераспространенным описанием свойств и может относиться к описанию рыболовной

лески не только товаров ANHUI PROVINCE ANGUO FISHING TACKLE CO, LTD, но и других производителей.

Из представленных скриншотов интернет-магазина ответчика и товарного чека № 1807 от 23.01.2025 следует, что ИП ФИО4 реализует товар с товарным знаком «JigLine», который расположен на товаре с обозначением бренда «Momoi». Правообладателем товарного знака MOMOI является Момой Сеймо Кабушики Кайша, дата регистрации – 21.11.2017.

Доказательств того, что ответчик реализует товары, маркированные товарным знаком «JigLine», в материалы дела не представлено. Ответчик реализует товары под брендом KAIDA на основании лицензии 17.01.2024, истец, в свою очередь, реализует товары под брендом MOMOI.

Продукция, реализуемая с товарным знаком и знаком обслуживания KAIDA, имеющая надпись «JIG LINE» не является контрафактной продукцией, поскольку нанесение обозначения «JIG LINE» направлено на информирование покупателя о наименовании и свойствах товара, но не о его производителе, поскольку на упаковку также нанесен зарегистрированный товарный знак производителя "KAIDA". Товарный знак «JigLine» является комбинированным, надпись выполнена черным, красным и белым цветом по диагонали в прямоугольнике черного цвета, тогда как надпись товарного знака KAIDA выполнена красным и черным цветом по горизонтали на белом фоне. Название товара ответчика «JIG LINE» выполнено иным шрифтом зелеными буквами на белом фоне под товарным знаком «KAIDA».

При выявлении сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с товарным знаком истца учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначение и товарный знак (включая неохраняемые элементы) в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг.

Учитывая, что обозначение «JIG LINE» нанесено в качестве наименования вида товара и его потребительских свойств «Плетеный шнур для рыбалки» на оригинальном товаре, реализуемом ответчиком по лицензионному соглашению с производителем и правообладателем товарного знака "KAIDA", а также то, что на товаре нанесен товарный знак данного производителя, суд полагает, что обозначение «JIG LINE», выполненное в ином формате, нежели товарный знак истца, не сходно до степени смешения с товарным знаком истца, поскольку данное обозначение именует разновидность товара, реализуемого под товарным знаком "KAIDA" и не направлено на индивидуализацию товара, реализуемого ответчиком под иной торговой маркой, что также следует из описания товара, приведенного в карточке товара на маркетплейсе.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд полагает, что истец не доказал нарушение ответчиком принадлежащих истцу прав на товарный знак, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Отказать в иске.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Жигало Н.А. (судья) (подробнее)