Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А55-14923/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А55-14923/2019
г.Самара
20 сентября 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 09-16.09.2019 дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «М.Бизнес, право» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»,

о взыскании денежных средств,

с участием в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2018),

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО2 (доверенность от 15.09.2016), ФИО3 (доверенность от 25.04.2019),

установил:


публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ увеличения размера исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М.Бизнес, право» (далее – ООО «М.Бизнес, право») задолженности по оплате электрической энергии за ноябрь-декабрь 2018 года, январь 2019 года в сумме 2 290 096 руб. 94 коп., пени в сумме 228 252 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – ПАО «МРСК Волги»).

ООО «М.Бизнес, право» и ПАО «МРСК Волги» представили отзывы на исковое заявление.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 09.09.2019 объявлялся перерыв до 16.09.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.

От ПАО «Самараэнерго» поступило заявление от 16.09.2019 об уменьшении размера исковых требований: основной долг – 2 290 096 руб. 94 коп., пени – 213 035 руб. 41 коп. Суд принял данное уменьшение размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ПАО «Самараэнерго» просила взыскать с ООО «М.Бизнес, право» задолженность по оплате электрической энергии за ноябрь-декабрь 2018 года, январь 2019 года в сумме 2 290 096 руб. 94 коп., пени в сумме 213 035 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представители ПАО «МРСК Волги» исковые требования ПАО «Самараэнерго» поддержали.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «М.Бизнес, право», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела в порядке искового производства, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении и отзывах, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «М.Бизнес, право» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.03.2017 №20-1772Э, по которому поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель – оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок расчетов и платежей за электрическую энергию определен в разделе 4 договора.

Потребитель оплачивает фактически принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам (п.4.1 договора).

Согласно п.4.3 договора расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности) и оказанные услуги в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Самараэнерго» в ноябре-декабре 2018 года, январе 2019 года поставило ООО «М.Бизнес, право» электрическую энергию на общую сумму 2 290 096 руб. 94 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2018 №18113001715/20/20-177231, от 31.12.2018 №18123100672/20/20-177231, от 31.01.2019 №19013101574/20/20-177231 и актами приема-передачи электроэнергии от 30.11.2018 №18113001715/20/20-177231, от 31.12.2018 №18123100672/20/20-177231, от 31.01.2019 №19013101574/20/20-177231, утвержденными ООО «М.Бизнес, право» (л.д.65-70).

Поскольку потребитель оплату электрической энергии в установленный договором срок не произвел, ПАО «Самараэнерго» направило ему претензию от 26.02.2019 №1224 с просьбой погасить задолженность и уплатить пени (л.д.10-12).

ООО «М.Бизнес, право» претензию не исполнило, в связи с чем ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО «Самараэнерго» ссылается на то, что в ноябре-декабре 2018 года и январе 2019 года в ООО «М.Бизнес, право» было поставлено электроэнергии на общую сумму 2 290 096 руб. 94 коп.

ООО «М.Бизнес, право» в отзыве указало, что ПАО «Самараэнерго» предъявило ему счета-фактуры на оплату электроэнергии за ноябрь-декабрь 2018 года и январь 2019 года на общую сумму 2 374 414 руб. 81 коп. При расчете за электроэнергию истцу необходимо учесть и вычесть сумму потерь при передаче электроэнергии субабонентам, с которыми у ПАО «Самараэнерго» заключены прямые договоры, в количестве 5% от потребленной электроэнергии. Согласно актам снятия показаний расчетных приборов учета электроэнергии за указанный период, справке ТП 4547 в 2018-2019 годах потери от прямых договоров истца с конечными потребителями составили 11 208 кВт/час, что в денежном выражении составило 51 265 руб. 60 коп. Таким образом, по расчету ответчика, сумма задолженности в данном случае должна составлять 2 323 149 руб. 21 коп.

В определениях от 24.06.2019 и от 13.08.2019 суд предложил ответчику представить подробный мотивированный отзыв на исковое заявление, со ссылками на нормы права и с приложением подтверждающих документов.

ООО «М.Бизнес, право» определения суда не исполнило, каких-либо дополнительных доводов и доказательств в обоснование своей позиции по делу не представило.

В силу ст.ст.9 и 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт поставки электроэнергии в ноябре-декабре 2018 года и январе 2019 года на общую сумму 2 290 096 руб. 94 коп. подтверждается материалами дела, в том числе утвержденными ООО «М.Бизнес, право» актами приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не опровергнут; доказательств обращения потребителя в сетевую организацию для корректировки объемов поставленной электроэнергии (с учетом потерь) не представлено, равно как не представлено доказательств полной или частичной оплаты электроэнергии, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования ПАО «Самараэнерго» о взыскании с ООО «М.Бизнес, право» задолженности в сумме 2 290 096 руб. 94 коп.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ПАО «Самараэнерго» выставило потребителю к оплате счета-фактуры за ноябрь 2018 года – январь 2019 года на общую сумму 2 290 096 руб. 94 коп., а не 2 374 414 руб. 81 коп., как указал ответчик в своем отзыве.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-РФ «Об электроэнергетике».

По расчету ПАО «Самараэнерго», пени за просрочку оплаты электроэнергии составили 213 035 руб. 41 коп. Расчет является верным.

ООО «М.Бизнес, право» контррасчет неустойки не представило, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявило. Исходя из п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Самараэнерго» о взыскании пени в сумме 213 035 руб.41 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст.102, 110 АПК РФ с ООО «М.Бизнес, право» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 872 руб. - в пользу ПАО «Самараэнерго», государственная пошлина в сумме 644 руб. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


удовлетворить заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» об уменьшении размера исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М.Бизнес, право» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» основной долг в сумме 2 290 096 руб. 94 коп., пени в сумме 213 035 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 872 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М.Бизнес, право» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 644 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Е.Н. Некрасова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Публичное аукционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "М.Бизнес, право" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ