Определение от 22 марта 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А82-13426/2025 г. Ярославль 23 марта 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Экострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Ионообменные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН 1027739040438) о взыскании 1450000.00 руб. Третье лицо: автономное государственное учреждение Ивановской области "Управление государственной экспертизы Ивановской области" при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 14.01.2026, от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 29.12.2025, ФИО4 представитель по доверенности от 29.12.2025 от третьего лица – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Экострой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ионообменные Технологии» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 12-04/2024П от 12.04.2024 в размере 1 450 000 руб. Определением суда от 17.10.2025 исковое заявление принято к производству. 09.12.2025 от ответчика в электронном виде в материалы дела поступили отзыв на иск, ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Ресурспроект», ООО «ЕВРАЗ Стил Хаус», ООО «АйДиДи-инжиниринг». В предварительно судебном заседании определено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц рассмотреть в судебном заседании. До начала судебного заседания 28.01.2026 истец направил возражения на отзыв ответчика, направил ходатайства о приобщении к материалам дела реестров передаваемой документации, подтверждение направления сметной документации в адрес ответчика, переписки между ответчиком и истцом, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, автономного государственного учреждения Ивановской области "Управление государственной экспертизы Ивановской области". Ответчик направил ходатайство о приостановлении производства по делу на срок до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-334521/25-67-2462. Ответчик против привлечения третьего лица к участию в деле не возражал. Истец против приостановления производства по делу возражал. Протокольным определением суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, представленные истцом. Определением суда от 28.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено автономное государственное учреждение Ивановской области "Управление государственной экспертизы Ивановской области", ходатайство о приостановлении производства по делу принято судом к рассмотрению, судебное разбирательство отложено на 23.03.2026. До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2026 по делу № А40-334521/25-67-2462 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-13426/25, которым оканчивается рассмотрение дела по существу. Помимо названного ходатайства истец заявил об истребовании у привлеченного третьего лица, автономное государственное учреждение Ивановской области "Управление государственной экспертизы Ивановской области", следующих сведений: - о наличии либо отсутствии поданной АО «Ионообменные Технологии» на прохождение государственной экспертизы проектной документации (за исключением разделов 2 «Схема планировочной организации земельного участка» и 6 «Технологические решения» по объекту «Реконструкция очистной станции производственных стоков на земельных участках с кадастровыми номерами 37:15:011701:195, 37:15:011701:923, 37:15:011701:980, 37:15:011701:981 по адресу: <...>», разработанной истцом для ответчика по договору возмездного оказания услуг № 12-04/2024П от 12.04.2024 г.; - сведения о датах загрузок АО «Ионообменные Технологии» разделов указанной выше проектной документации по объекту «Реконструкция очистной станции производственных стоков на земельных участках с кадастровыми номерами 37:15:011701:195, 37:15:011701:923, 37:15:011701:980, 37:15:011701:981 по адресу: <...>; - сведения о датах выдачи замечаний в отношении проектной документации по объекту «Реконструкция очистной станции производственных стоков на земельных участках с кадастровыми номерами 37:15:011701:195, 37:15:011701:923, 37:15:011701:980, 37:15:011701:981 по адресу: <...>. От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РесурсПроект". В судебном заседании представители ответчика от ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕВРАЗ Стил Хаус» и ООО «АйДиДи-инжиниринг», отказались, поддержали аналогичное ходатайство в отношении общества с ограниченной ответственностью "РесурсПроект". С учетом заявления представителей ответчика суд не рассматривает вопрос о привлечении ООО «ЕВРАЗ Стил Хаус» и ООО «АйДиДи-инжиниринг» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Протокольным определением суд приобщил к материалам дела перечисленные документы. Суд, совещаясь на месте, с учетом приобщенных документов, мнения сторон, определил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РесурсПроект" удовлетворить, в ходатайстве о приостановлении производства по делу отказать, запросить у автономного государственного учреждения Ивановской области "Управление государственной экспертизы Ивановской области" запрашиваемые истцом документы. С учетом привлечения к участию в деле третьего лица суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ионообменные Технологии» о приостановлении производства по делу на срок до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-334521/25-67-2462 отказать. 2. Отложить судебное разбирательство на 21 мая 2026 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.226. 3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РесурсПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 423458, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), М.Р-Н АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ, Г.П. ГОРОД АЛЬМЕТЬЕВСК, Г АЛЬМЕТЬЕВСК, УЛ МАЯКОВСКОГО, Д. 118, ПОМЕЩ. 57). 4. Предложить сторонам представить следующие документы: Ответчику – письменная позиция по делу с учетом возражений истца от 28.01.2026 и приобщенных документов. Третьему лицу, автономное государственное учреждение Ивановской области "Управление государственной экспертизы Ивановской области" сведения: о наличии либо отсутствии поданной АО «Ионообменные Технологии» на прохождение государственной экспертизы проектной документации (за исключением разделов 2 «Схема планировочной организации земельного участка» и 6 «Технологические решения» по объекту «Реконструкция очистной станции производственных стоков на земельных участках с кадастровыми номерами 37:15:011701:195, 37:15:011701:923, 37:15:011701:980, 37:15:011701:981 по адресу: <...>», разработанной истцом для ответчика по договору возмездного оказания услуг № 12-04/2024П от 12.04.2024 г.; - о датах загрузок АО «Ионообменные Технологии» разделов указанной выше проектной документации по объекту «Реконструкция очистной станции производственных стоков на земельных участках с кадастровыми номерами 37:15:011701:195, 37:15:011701:923, 37:15:011701:980, 37:15:011701:981 по адресу: <...>; - о датах выдачи замечаний в отношении проектной документации по объекту «Реконструкция очистной станции производственных стоков на земельных участках с кадастровыми номерами 37:15:011701:195, 37:15:011701:923, 37:15:011701:980, 37:15:011701:981 по адресу: <...>. Третьим лицам – письменная позиция по делу. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ). Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru. Вы можете отслеживать движение по делу, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru. Дополнительные вопросы по движению дел вы можете задать помощнику судьи в электронном виде – смотрите на сайте суда раздел «О суде – Формат общения с судебными составами» (https://yaroslavl.arbitr.ru/about/format). В соответствии со ст.ст 136, 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб- конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Указанное ходатайство подается через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru) не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания. При удовлетворении ходатайства заявителю по электронной почте придет соответствующее уведомление, для извещения иных участников процесса в информационной системе http://kad.arbitr.ru в карточке дела во вкладке «Онлайн-заседания» появится информация о назначенном заседании. Секретный код доступа к материалам дела направляется сторонам по делу для целей получения судебных актов по делу в форме электронного документа, если судебные акты подписаны электронной подписью судьи. Кнопка ввода секретного кода доступна только для пользователей, авторизованных через ЕСИА. Код доступа не меняется на протяжении срока рассмотрения дела. Порядок ознакомления с материалами дел размещен на сайте суда https://yaroslavl.arbitr.ru/process/ozn_s_delom. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Стороны уведомляются, что в информационной системе http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья Ю.М. Карахтинцева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Группа компаний "ЭКОСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "Ионообменные технологии" (подробнее)Судьи дела:Карахтинцева Ю.М. (судья) (подробнее) |