СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 октября 2020 г. по делу № А40-57110/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

52_26685626

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-57110/20-52-422
г. Москва
07 октября 2020 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Галиевой Р.Е. при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ КОНСТРАКШН» (117218, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ Б., ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 97, ЭТАЖ/ОФИС 3/335, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2018, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ» (125371, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, ДОМ 114, КОР 2 СТР 1, ПОМЕЩЕНИЕ 301, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору от 15.04.2019 № 36Б/04-19 в размере 653 789, 34 руб., суммы пени в размере 194 300 руб. за период с 13.12.2019 по 10.01.2020, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты, суммы в размере 160 000 руб. за оплату строительно-технического исследования.

Встречное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 1 453 697,62 руб., пени в размере 222 100 руб., пеню с 19.05.2020г. по дату фактической оплаты исходя из расчета 0,1% от недоплаченной денежной суммы за каждый день просрочки платежа, расходов на оплату услуг представителя в размере 66 000 руб., госпошлины в размере 29 758 руб.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 03.06.2020 № 2/суд, диплом); от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 08.11.2019 № б/н, диплом).

РЕШИЛ:

Устное ходатайство ООО «ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ» о назначении по делу судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ КОНСТРАКШН»

неосновательное обогащение в размере 653 789, 34 руб. (Шестьсот пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят девять рублей тридцать четыре копейки), пени в размере 194 300 руб. (Сто девяносто четыре тысячи триста рублей) за период с 13.12.2019 по 10.01.2020, проценты по ст. 395 ГК РФ с 21.03.2020 с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 160 000 руб. (Сто шестьдесят тысяч рублей) за оплату строительно-технического исследования, госпошлину в размере 19 962 руб. (Девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 119 руб. (Три тысячи сто девятнадцать рублей).

В удовлетворении встречного иска ООО«ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ» К ООО «ПРОФИТ КОНСТРАКШН» отказать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Р.Е. Галиева