Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А76-21543/2021Арбитражный суд Челябинской области ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А76-21543/2021 19 августа 2021 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 01.08.1986, г. Пласт Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд: 1) признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом); 2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; 3) утвердить финансового управляющего из числа Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего. Должник не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких 2 кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 737 206,91 рублей, в том числе: - 56 176 руб. 00 перед ООО МКК «4финанс» (Вивус) - 16 439 руб. перед ООО МКК Академическая (Вебзайм) - 4 187,68 руб. перед ООО МФК «Веритас» (езаем) - 33 591 руб. перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» - 12 045 руб. перед ООО МКК «Галиция» (папазайм) - 17 000 руб. перед ООО «Главфинанс» - 21 900 руб. перед ООО МКК ГФК - 21 510 руб. перед ООО МКК «Касса взаимопомощи Деньги людям»(Деньги людям) - 10 500 руб. перед ООО МФК «Джой Мани» - 55 920 руб. перед ООО МФК «ДЗП-Центр» - 10 100 руб. перед ООО МФК «Займ Онлайн» - 13 840 руб. перед ООО Займ –Экспресс - 9 837 руб. перед ООО МФК «Займер» - 8 185 руб. перед ООО «Займиго МФК» - 27 680 руб. перед ООО МКК «Кангария» (Кеш ту ю) - 13 260 руб. перед ООО МКК "Каппадокия" - 24 544 руб. перед ООО МКК «Кватро» (Надо денег) - 26 410 руб. перед ООО МКК «Киберлэндинг» (Кеш Ю) - 13 800 руб. перед ООО МКК «Конга» - 17 075 руб. перед ООО МКК «Кредиттер» - 7 375 руб. перед МКК «КировФинанс» ( Кредиттроник) - 13 899,10 руб. перед ООО МФК «Лайм Займ» - 63 679,98 руб. перед ООО МКК «Макро» (Монеза) - 7 864 руб. перед ООО МКК Твой.Кредит (ООО МКК «Макс.Кредит») - 143 532 руб. перед ООО «МигКредит» - 10 098 руб. перед ООО МКК «МикроКлад» - 30 000 руб. перед ООО МФК «Монедо» (Кредитех Рус, Кредито 24) - 33 651 руб. перед ООО МКК «Перигелий» - 16 939,37 руб. перед МКК «Платиза.ру» (ООО) - 68 073 руб. перед ООО МКК «Русинтерфинанс» - 315 182,72 руб. перед ПАО «Сбербанк» - 22 900 руб. перед ООО МКК «Срочноденьги» - 24 960 руб. перед ООО МКК «СФ» (Грин Мани) - 11 520 руб. перед ООО МКК «Суперклик» (Клик деньги) - 163 774 руб. перед АО «Тинькофф банк» - 11 110 руб. перед ООО МКК «Турбозайм» - 17 550 руб. перед ООО МКК «ЦОЗ» (фаст мани) - 9 179 руб. перед ООО МФК «ЦФП» (ВиваДеньги) - 49 226 руб. перед ООО МФК «Экофинанс» (Кредит+) - 14 048 руб. перед ООО МФК «Юпитер 6» (Деньга) - 8 000 руб. перед ООО МФК Новое Финансирование - 10 190 руб. перед ООО МКК КапиталЪ-НТ - 17 456 руб. перед ООО МКК СКОРФИН (Деньги сразу). В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на наличие недвижимого и движимого: - Земельный участок, Общая долевая собственность, доля в праве 1/3 Адрес: <...>; 893+/-7 кв.м. - Здание (Жилое), Общая долевая собственность, доля в праве 1/3 Адрес: <...>; 52,7 кв.м. В настоящее время ФИО2 трудоустроена. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В данном случае, должник не имеет источника дохода за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (вх. 79695 от 29.07.2021). Соответственно, ФИО3 подлежит утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., равно как и представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 07.08.2021). Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (дата и место рождения: 01.08.1986, г. Пласт Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>). 2. Ввести в отношении гражданки ФИО2, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 18 февраля 2022 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454128, г. Челябинск, а/я 10757). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 февраля 2022 года в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 604. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Разъяснить, что согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.П. Свечников Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:НП "Союз менеджеров и арбитражных управляющих " (подробнее) |