Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А49-8629/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А49-8629/2019
г. Пенза
9 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по делу по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315580200000857, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (проспект Победы,71А. <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 27 387 руб. 00 коп., в том числе задолженности за оказанные услуги по проведению экспертизы по контракту № 158 от 01.11.2018 в сумме 25 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 06.12.2018 по 09.07.2019, начисленную на основании п. 7.3. контракта в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, установленной в размере периодов её начисления в сумме 1 387 руб. 00 коп., штрафа на основании п. 7.4. контракта в размере 1 000 руб. 00 коп., а также расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 193 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.,

руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Информацией Банка России от 06.09.2019 об установлении ставки в размере 7 % годовых, пересчитав начисленную неустойку на день вынесения решения, учитывая, что пункт 7 и пункт 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ предусматривают два самостоятельных вида ответственности: пени за просрочку исполнения обязательства и штраф за все иные нарушения обязательств, при этом указанными положениями однозначно исключена возможность применения штрафа в виде фиксированной суммы в ситуации просрочки исполнения обязательства,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично, судебные расходы по делу отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму 26 260 руб. 00 коп., в том числе задолженность в сумме 25 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 1 260 рубль 00 копейка, а также расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 14 385 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 183 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 918 руб. 00 коп.,

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Н. Холькина