Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А72-8704/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-8704/2020

09.12.2020

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2020.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Магма Торговый дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектстройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 377 710 руб. 93 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Магма Торговый дом" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектстройкомплект" согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за неоплаченный товар в сумме 5973468 рублей 54 копейки, пени за нарушение срока оплаты товара в сумме 404242 рубля 39 копеек.

Определением суда от 27.07.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18 августа 10 часов 20 минут (время местное, МСК +1).

18.08.2020 стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.09.2020 в 09 час. 20 мин.

10.09.2020, 06.10.2020, 02.11.2020 представители ответчика в судебное заседание не явились.

Судом было объявлено определение об отложении судебного заседания на 02.12.2020г. на 11 час. 10 мин.

02.12.2020 представители ответчика в судебное заседание не явились.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Проектстройкомплект" – ФИО3, являющийся директором Общества, был извещен судом о дате и времени судебного заседания телефонограммой 02.11.2020.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику, в том числе, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", частью 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии заявления к производству, а также тексты судебных актов размещаются в сети "Интернет" на официальном сайте суда.

Таким образом, сведения о судебных актах и их содержание являются общедоступными.

Информация о движении настоящего дела опубликована в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет.

При этом ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению необходимой информации, связанной с осуществляемой деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению судебной почтовой корреспонденции по адресу регистрации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Магма Торговый Дом" ("Поставщик") и Обществом с ограниченной ответственностью «ПроектСтройКомплект» ("Покупатель") был заключен договор поставки товара № 0000000083 от 15.02.2018 г. (далее «Договор»), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию строительного назначения (далее по тексту - "Продукция" или "Товар"), а Покупатель принять и оплатить Продукцию в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, содержащими подпись и печать ответчика.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.4. договора оплата стоимости Товара производится Покупателем не позднее 35 календарных дней с даты отгрузки Товара Покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. По согласованию сторон возможны иные формы и порядок оплаты.

04.06.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по оплате поставленного товара. Ответчик претензию оставил без ответа.

Как следует из искового заявления, сумма основного долга ООО «ПСК» перед ООО «Магма ТД» составляет 5 973 468 рублей 54 копейки.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 5 973 468 руб. 54 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки с 28.03.2020 г. по 02.06.2020 г. в сумме 404 242,39 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2. вышеуказанного договора, в случае нарушения срока оплаты продукции по договору, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10%.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен правильно, прав ответчика не нарушает. Ответчиком исковые требования в данной части не оспорены, контррасчета не представлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектстройкомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магма Торговый дом" 5 973 468 руб. 54 коп. – основной долг, 404 242 руб. 39 коп. – пени, 54 889 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Карсункин С.А.