Решение от 31 января 2024 г. по делу № А41-86755/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86755/23
31 января 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 22 января 2024

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ЕВРО-СТРОЙ" (ИНН <***>)

к ООО "М-БЕТОН" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРО-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "М-БЕТОН" о взыскании задолженности в размере 4 568 502 руб. 50 коп., неустойки за период с 15.06.2023 г. по 20.09.2023 г. в размере 418 851 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 937 руб., почтовых расходов в размере 335 руб.

В заседании суда присутствовал ответчик. Истец в заседание суда не явился, о месте и времени заседания надлежаще извещен.

Ответчик в заседание суда 22.01.2024 по существу требований возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ООО «ЕВРО-СТРОЙ» (Перевозчик) оказаны услуги АБС (автобетоносмесителей) по перевозке бетонных смесей ООО «М-Бетон» (Заказчик) по Договору перевозки грузов № 261-0811-03/21 от «11» августа 2021г.

Согласно условиям Договора (п. 3.7), срок оплаты установлен 10 (десять) банковских дней с момента принятия УПД Заказчиком. Направление документов (УПД) между сторонами осуществляется посредством сервиса электронного документооборота (ЭДО), с подписанием (принятием) квалифицированной электронной подписью. Соответственно, направленные истцом УПД, были приняты и подписаны ответчиком. Однако, оплата в установленные Договором сроки ответчиком не произведена.

Неоплаченными являются следующие УПД:

- УПД № 15 от 15.05.2023г. не оплачена частично на сумму 1 682 372 руб. 50 коп., принята Заказчиком 30.05.2023г., срок оплаты истек 14.06.2023г.

- УПД № 16 от 31.05.2023г. на сумму 2 803 510 руб. 00 коп., принята Заказчиком 08.06.2023г., срок оплаты истек 23.06.2023г.

- УПД № 17 от 01.06.2023г. на сумму 82 620 руб. 00 коп., принята Заказчиком 08.06.2023г., срок оплаты истек 23.06.2023г.

01.09.2023 г. между сторонами произведена сверка расчетов, подписан Акт сверки № 818 от 01.09.2023г., согласно которому на 31.08.2023г. долг ООО «М-Бетон» перед ООО «ЕВРО-СТРОЙ» составляет 4 568 502 руб. 50 коп.

В связи с отсутствием факта поступления оплаты, «17» августа 2023 г. истец направил ответчику письменную претензию с требованием оплатить задолженность по Договору перевозки грузов № 261-0811-03/21 от «11» августа 2021г. в срок 10 (Десять) рабочих дней с момента получения претензии. Данная претензия получена ответчиком 05.09.2023г., однако оплата не была произведена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 15.06.2023 г. по 20.09.2023 г. в размере 418 851 руб. 95 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5.3. Договора «за несвоевременную оплату оказанных Перевозчиком услуг по выставленным счетам, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа начиная с первого дня неоплаты, на основании письменной претензии Перевозчика».

Расчет неустойки проверен судом, считает его верным.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на отправление претензии в размере 335 руб. подлежат удовлетворению, подтверждаются кассовым чеком 119530.01 от 21.09.2023.

Суд признаёт требования истца доказанными.

В порядке статей 110, 112 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 47 937 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "М-БЕТОН" в пользу ООО "ЕВРО-СТРОЙ" задолженность в размере 4 568 502 руб. 50 коп., неустойку за период с 15.06.2023 г. по 20.09.2023 г. в размере 418 851 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 47 937 руб. 00 коп., расходы на отправление претензии в размере 335 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья М.А. Худгарян