Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А43-6143/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-6143/2025 г.Нижний Новгород 19 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-79), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой Г.У., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО НКБ «Радиотехбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 30.04.1959, место рождения: с.Белый Яр Чердаклинского р-на Ульяновской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>), при участии представителей от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 18.12.2024), от ФИО1: ФИО3 (по доверенности от 16.05.2022), в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО НКБ «Радиотехбанк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). Заявление основано на положениях статей 4, 213.3, 213.5 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано наличием у ФИО1 задолженности перед заявителем, превышающей установленный Законом о банкротстве размер - 500000,00 руб. и непогашенной более 3-х месяцев. Согласно расчету заявителя, по состоянию на дату обращения в суд общая сумма задолженности должника составляет 39138202,96 руб. В судебном заседании представитель кредитора позицию по делу поддержал в полном объеме. Настаивает на введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, указывая на отсутствие достаточных оснований для введения реструктуризации задолженности. Должник не оспорил сумму требований кредитора в заявленном размере, подтвердил, что не имеет доходов, имущества, стоимость которого позволила бы удовлетворить требования кредитора в полном объеме. Кредитор заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4. Изучив требования ПАО НКБ «Радиотехбанк», оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 10.11.2017 занимал должность начальника службы безопасности ПАО НКБ «Радиотехбанк», с 06.03.2018 являлся членом Правления ПАО НКБ «Радиотехбанк». В рамках дела о несостоятельности (банкротства) ПАО НКБ «Радиотехбанк» конкурсным управляющим подано заявление о привлечении контролировавших Банк лиц ФИО5, ФИО6, Грина Е.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам Банка, а также возмещению убытков. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43- 6209/2019 от 08.05.2024 с Грина Е.А., ФИО12, ФИО8, ФИО1 в солидарном порядке в пользу Банка взысканы убытки в сумме 39138202,96 руб. Признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО12, ФИО8, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам Банка, вопрос об установлении размера субсидиарной ответственности приостановлен до окончания расчетов с кредиторами. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 по делу №А43-6209/2019 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2024 по делу №А43-6209/2019 оставлено без изменения. В соответствии с п.2 ст.213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу положений п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с абз.2 п.2 ст.7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации «ВЭБ.РФ» с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. По состоянию на 01.03.2025 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 39138202,96 руб. Пунктом 24 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №1 (2020), утв.Президиумом Верховного суда Российской Федерации 10.06.2020), установлено, что момент совершения лицом, контролирующим должника, правонарушения должен определяться временем совершения им деяний по доведению контролируемого лица до банкротства. Обязательство по возмещению вреда возникает с момента его причинения (ст. 1064 ГК РФ). Таким образом, неплатежеспособность гражданина ФИО1 установлена. Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускает введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, но сам должник - гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Основания полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным. При данных обстоятельствах суд полагает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина. Определяя сумму требований банка, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника суд установил, что представленный заявителем расчет суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины является верным и подлежащим включению в реестре требований кредиторов в полном объеме. Кредитором при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение». К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, для утверждения финансовым управляющим должника, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25000,00 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. Государственная пошлина за рассмотрения дела заявителем уплачена. Расходы по оплате госпошлины в сумме 100000,00 руб. взыскиваются с должника в пользу кредитора, которые учитываются в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Статьей 213.25 Закона о банкротстве установлено, в том числе: - все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи; - из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством; - в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания; - с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах; - с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; - гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать заявление ПАО НКБ «Радиотехбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. Признать ФИО1 (дата рождения: 30.04.1959, место рождения: с.Белый Яр Чердаклинского р-на Ульяновской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 05.02.2026. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН <***>). Адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 109240, г.Москва, а/я 18. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000,00 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Включить требование ПАО НКБ «Радиотехбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 39138202,96 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 30.04.1959, место рождения: с.Белый Яр Чердаклинского р-на Ульяновской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>), как требования кредиторов третьей очереди. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» 100000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), которые учитываются в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Предоставить право финансовому управляющему истребовать, путем получения на руки либо посредством почтовой связи, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, за запрашиваемый им период, из публично правовой компании "Роскадастр" в лице филиала по Нижегородской области, Управления ГИБДД по Нижегородской области, Главного управления МЧС России по Нижегородской области, Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, из Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области о зарегистрированном оружии, а также информацию о социальных выплатах (компенсации) из Отделения Социального фонда России по Нижегородской области. Выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки. Истребовать из Главного управления ЗАГС по Нижегородской области копии сведений о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации усыновления (удочерения), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении должника. Выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев по правилам пункта 2 статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)". Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)". О дате публикации известить суд. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С.Н.Степанова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО НИЖЕГОРОДСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РАДИОТЕХБАНК" (подробнее)Судьи дела:Степанова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |