Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А56-73101/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73101/2022
21 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Аванта» (ОГРН <***>)

ответчик: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>)

о взыскании 533 687 руб. 76 коп. неосновательного обогащения по договору №ОД-СПб-519889-20/533780-Э-20, 22 458 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2022 по 13.07.2022,

установил:

ООО «Аванта» обратилось с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании 533 687 руб. 76 коп. неосновательного обогащения по договору №ОД-СПб-519889-20/533780-Э-20 и 22 458 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2022 по 13.07.2022.

Решением в виде резолютивной части от 16.09.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 508 701 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 17 567 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 364 руб. судебных расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Аванта» (Заявитель) и ПАО «Россети Ленэнерго» (Сетевая организация) заключен договор № ОД-СП6-519889-20/533780-Э-20 от 02.11.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ПАО «Россети Ленэнерго» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Аванта» - нежилых зданий, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 52, лит А, О, Ж, Л, Е, Б, 3, Д, К; <...>, лит У.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.4. договора Заявитель 24.12.2020 перечислил плату за технологическое присоединение в размере 586 015 руб. 58 коп., в том числе НДС.

В связи с изменением сетевых условий между ООО «Аванта» и ПАО «Россети Леэнерго» было подписано Дополнительное соглашение от 24.09.2021 к договору, согласно условиям которого, размер платы, за технологическое присоединение был определен в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 290-р от 29.12.2020 и составил 52 327 руб. 82 коп., в том числе НДС.

11.10.2021 ООО «Аванта» были приняты результаты работ по договору согласно Акту об осуществлении технологического присоединения № 11205124429-0Д-СП6-519889-20/533780-Э-20-62278 на общую сумму 52 327 руб. 82 коп., в том числе НДС.

Таким образом, у ООО «Аванта» образовалась переплата по договору в размере 533 687 руб.76 коп.

На просьбу истца вернуть переплату ответчик указал, что требование о возврате излишне уплаченных денежных средств могут быть удовлетворены в порядке, предусмотренным действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2022 по 13.07.2022 в размере 22 458 руб. 75 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что размер неосновательного обогащения подлежит уменьшению на сумму 24 986 руб. за оказание услуги по подготовке и выдаче Технических условий в первоначальной редакции, составляет 508 701 руб. 76 коп., представил контррасчет процентов.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер платы по договору определен в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.12.2019 № 281-р и составлял 586 015 руб. 58 коп.

Указанная плата сформирована из следующих услуг сетевой организации: Подготовка технических условий в размере 24 986 руб.; Установка узла учета в размере 446 244 руб. 32 коп.; Проверка сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий (С1.2) в размере 17 116 руб.

24.09.2021 между сторонами заключено Дополнительное соглашение в связи с изменением Технических условий, по условиям которых работы сетевой организации по установки узла учета были исключены.

Вместе с тем, услуга на сумму 24 986 руб. по подготовке и выдаче Технических условий в первоначальной редакции сетевой организации была оказана; как указал ответчик, истцом возмещение затрат не произведено.

Таким образом, размер неосновательного обогащения по договору подлежит уменьшению на сумму 24 986 руб. и составляет 508 701 руб. 76 коп.

В связи с указанными обстоятельствами проценты на сумму невозвращенного авансового платежа согласно ст. 395 ГК РФ составляют 17 567 руб. 63 коп. за период с 25.03.2022 по 14.06.2022.

Возражения ответчика заявлены правомерно, истцом документально не опровергнуты, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 13 364 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аванта» 508 701 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 17 567 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 364 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Раннева Ю.А.