Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А50-21205/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21205/17
02 ноября 2017 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 31 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Паршиной В.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (614099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ликас» (614030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 542 425 руб. 15 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.05.2017.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.10.2015.

Установил:

Истец ПМУП «ГКТХ» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «Ликас» о взыскании задолженности за отопление в сумме 496 916 руб. 01 коп. за период с ноября 2016 по февраль 2017; пени 45 509 руб. 14 коп. за период с 11.12.2016 по 05.07.2017 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 05.09.2017 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято увеличение иска до 552 797 руб. 86 коп., из которых: 483 331 руб. коп. – основной долг; 69 466 руб. 79 коп. - пени за период с 11.12.2016 по 05.09.2017, рассчитанные в соответствии с п.9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В настоящем судебном заседании истец уменьшил основной долг до 360 755 руб. 18 коп., в связи с оплатой, пени до 63 713 руб. 37 коп. за период с 11.12.2016 по 31.10.2017. Всего 424 468 руб. 55 коп. Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик наличие задолженности в сумме 360 755 руб. 18 коп., а также пени 63 713 руб. 37 коп. признал, о чем свидетельствует протокол судебного заседания. Признание иска на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, и приведенные доводы, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Договор поставки коммунальных ресурсов (отопление) между сторонами не заключен, при этом в спорный период (ноябрь 2016-февраль 2017) истец оказывал ответчику услуги по отоплению в отношении МКД по ул. Социалистическая, д. 13, г.Перми, а ответчик принимал слуги.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

По расчету истца общая стоимость оказанных в спорный период услуг составила 496 916 руб. 01 коп., с учетом частичной оплаты 136 160 руб. 83 коп. истец предъявляет к взысканию 360 755 руб. 18 коп.

Ответчик объем и стоимость оказанных услуг не оспаривает. Задолженность перед истцом в указанном размере признает.

В силу ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой теплоресурсов истцом на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» начислены пени в сумме 63 713 руб. 37 коп. за период с 11.12.2016 по 31.10.2017.

Факт несвоевременной оплаты услуг подтверждается материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 130 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Данная госпошлина рассчитана исходя из оплаченной ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его судом. Излишне уплаченная истцом госпошлина в соответствии с налоговым законодательством подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

задолженность в сумме 360 755 (триста шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 18 коп.,

пени в сумме 63 713 (шестьдесят три тысячи семьсот тринадцать) руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 130 (двенадцать тысяч сто тридцать) руб.

Продолжить дальнейшее начисление пени на сумму долга 360 755 руб. 18 коп. по правилам п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.11.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Возвратить Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) руб., уплаченную платежным поручением № 1611 от 11.07.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова