Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А40-158194/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-158194/17-28-1455
17 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Базальт» (109382,<...>, ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Центр медико-социальной и психолого-педагогической помощи семье «Тавлада» (109144,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 396 712 руб. 46 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.08.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Базальт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр медико-социальной и психолого-педагогической помощи семье «Тавлада» о взыскании задолженности по 5 (пяти) договорам аренды нежилых помещений в размере 6 396 712 руб. 46 коп.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.11.2016г. ООО «Компания Базальт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

По результатам анализа имеющейся документации, конкурсным управляющим ФИО3 установлено, что в период с 2010-2016 года между ООО «Компания Базальт» и ООО «Центр медико-социальной и психолого-педагогической помощи семье «Тавлада» были заключены пять договоров аренды нежилых помещений по адресам: <...>; <...>; <...>, в рамках которых, ООО «Компания Базальт» имеет неисполненное право требования к ООО «Центр медико-социальной и психолого-педагогической помощи семьям «Тавлада» в размере 6 396 712 руб. 46 коп. Указанная задолженность подтверждена актами приема-передачи выполненных работ, составленных ООО «Компания Базальт» и ООО «Центр медико-социальной и психолого-педагогической помощи семье «Тавлада» за весь период с 2010 -2016 года.

Претензия, направленная в адрес ответчика конкурсным управляющим ФИО3 о расторжении договоров и погашении имеющейся задолженности в срок до 30.11.2017г., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 6 396 712 руб. 46 коп.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 12, 309, 310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр медико-социальной и психолого-педагогической помощи семье «Тавлада» (109144,<...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Базальт» (109382,<...>, ОГРН <***>) долг в размере 6 396 712 (шесть миллионов триста девяносто шесть тысяч семьсот двенадцать) руб. 46 коп., расходы по госпошлине в размере 54 984 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.Н. Янина