Резолютивная часть решения от 28 сентября 2020 г. по делу № А76-21466/2020

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76- 21466/2020
28 сентября 2020 года
г. Челябинск


Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вечкановой В.А., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион» к публичному акционерному обществу «КУВАНДЫКСКИЙ ЗАВОД КУЗНЕЧНО- ПРЕССОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ «ДОЛИНА» о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО "ММК".

В судебное заседание явились:

от истца: Гальцов И.А. представитель по доверенности от 10.06.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: Нейман А.М. - представитель по доверенности от 05.06.2020 года, паспорт, копия диплома;

от третьего лица: не явился, извещен.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «КУВАНДЫКСКИЙ ЗАВОД КУЗНЕЧНО-ПРЕССОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ «ДОЛИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион» стоимость оборудования, поставленного по договору № РЕГ200413 от 22.11.2018, в размере 2 542 374 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 35 712 руб.,

Обязать ПАО «КУВАНДЫКСКИЙ ЗАВОД КУЗНЕЧНО-ПРЕССОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ «ДОЛИНА» осуществить вывоз оборудования – ленточнопильный станок модели 8535 с территории ПАО «ММК» в течение пятнадцать календарный дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение

двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева