Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А53-21999/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«28» сентября 2017 г. Дело № А53-21999/16

Резолютивная часть решения оглашена «27» сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «28» сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>)

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,


при участии:

от заявителя: представителя ФИО2, действующей по доверенности от 01.08.2016,

финансового управляющего ФИО3, лично (паспорт);



установил:

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе.

Через канцелярию арбитражного суда Ростовской области от управляющего поступил отчёт, сведения о результатах инвентаризации имущества, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также и иные документы, которые судом приобщены к материалам дела.

27.09.2017 от должника в суд поступило ходатайство о согласии финансировать процедуру банкротства и представлены платежные поручения на общую сумму 35 000 руб., которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал выводы представленного отчета, с учетом финансирования процедуры, полагал возможным ввести процедуру реализации имущества должника.

Представитель заявителя в судебном заседании просила признать должника банкротом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2017 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим суд утвердил ФИО4 из числа членов Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2017 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Финансовым управляющим суд утвердил ФИО3 из числа членов Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №61 от 08.04.2017, стр. 128.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника и приложенных к нему документов, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии имущества, подлежащего включению в имущественную массу. Имущества, принадлежащего должнику не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, как и для покрытия судебных расходов, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

ФИО5 Арамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Ростова-на-Дону, проживающий по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС 14284436766.

Должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерский учет, не составляет бухгалтерскую отчетность.

В ходе проведенной работы, финансовым управляющим были выявлены сведения о зарегистрированных транспортных средствах, а также сделки, совершенные с ними:

- автомобиль марки RENAULT SR, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> который был передан кредитору ФИО6, по соглашению об отступном №1 от 22.06.2015 г по договору займа от 06.02.2015 г.;

- автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***> который был передан кредитору ФИО6, по соглашению об отступном №2 от 22.06.2015 г по договору займа от 06.02.2015 г.;

- автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, VIN <***>, который был передан кредитору ФИО6, по соглашению об отступном №2 от 22.06.2015 г по договору займа от 06.02.2015 г.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов, плавательных средств, судов и самоходной техники за должником не зарегистрировано.

Участие должника в коммерческих организациях, не выявлено. Ценные бумаги, у должника - отсутствуют. Денежные средства - не выявлены.

В соответствии с полученными ответами, в реестр требований кредиторов включены:

-требования кредитора ФИО6, в сумме 993 000 руб.,

-требования ПАО «Сбербанк России», в сумме 869 559,60 руб.,

-требования АО «ЮниКредит Банк», в сумме 790399,78 руб.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований, в отношении должника составила 2 652 959,38 руб.

В той связи, что должник является физическим лицом провести анализ внешних, внутренних условий деятельности, а также рынков, на которых осуществляется деятельность, финансовому управляющему не представилось возможным.

В ходе проведенной проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим, за период с 01.01.2014 г. по 22.09.2017 г., установлено, что определить периоды, в течение которых имело место существенное ухудшение платёжеспособности должника, не представляется возможным; сделок и действий должника не соответствующих законодательству Российской Федерации рыночным условиям, не выявлено.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовым управляющим от должника, конкурсных кредиторов не получено плана реструктуризации долгов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

План реструктуризации долгов гражданина не разрабатывался и не утверждался.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2017 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим суд утвердил ФИО4 из числа членов Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.03.2017 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Финансовым управляющим суд утвердил ФИО3 из числа членов Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не решен.

С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 рублей, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО6.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 376, адрес для корреспонденции: 344111, г. Ростов - на - Дону, пр. 40-летия Победы, 81/3 - 45) из числа членов Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО7 Арамовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «14» марта 2018 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 410.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья П.В. Шапкин