Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А71-20231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А71-20231/2019
г. Ижевск
12 мая 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» о взыскании 763 734 руб. 59 коп. долга, неустойки с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты основного долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – общество «Управляющая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – общество «РКЦ», ответчик) о взыскании 763 734 руб. 59 коп., в том числе 592 042 руб. 31 коп. долга, 171 692 руб. 28 коп. неустойки за период с 27.02.2019 по 13.12.2019 по агентскому договору №03-05/17-11 от 11.11.2017 (далее – договор) с последующим начислением пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга по день фактической уплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

До разрешения спора по существу ответчиком заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, в том числе, если цена иска не превышает восемьсот тысяч рублей, когда ответчиком является юридическое лицо, независимо от признания ответчиком указанных денежных обязательств.

Каких либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В деле имеются письменные пояснения сторон относительно их правовой позиции по существу заявленных требований.

Ответчиком не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о наличии дополнительных обстоятельств, подлежащих выяснению исключительно в ходе судебного разбирательства с участие представителей сторон, в связи с чем суд не усмотрел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2020 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

6 мая 2020 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступила апелляционная жалоба общества «РКЦ» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2019 года, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между обществом «Управляющая компания» (принципал) и обществом «РКЦ» (агент) заключен договор, по условиям которого принципал поручает, а агент за вознаграждение обязуется совершать от своего имени в интересах и за счет принципала (в отношении собственников и иных пользователей помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении общества «Управляющая компания» и видов услуг, определенных настоящим договором) юридические и фактические действия, указанные в пункте 2.1. договора, в том числе перечисление денежных средств, поступивших от плательщиков, на расчетный счет истца в сроки, установленные действующим законодательством, но не превышающие трех рабочих дней с даты зачисления денежных средств на специальный расчетный счет агента (пункты 2.1.7., 6.4.2. договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению принятых платежей на расчетный счет принципала послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При этом истцом, на основании пункта 7.5. договора, начислена и предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в сумме 171 692 руб. 28 коп., исходя из расчета 0,1% от неоплаченного долга за период с 27.02.2019 по 13.12.2019 с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты основного долга.

Общество «РКЦ», возражая против удовлетворения исковых требований, указало, что не опровергает образовавшуюся задолженность и предпринимает меры по ее погашению.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статьи 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (статья 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям пунктов 2.1.7., 6.4.2. агент обязан в срок превышающий трех рабочих дней с даты зачисления поступивших от плательщиков (физических или юридических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении общества «Управляющая компания», и оплачивающее жилищно-коммунальные услуги по платежным документам, направленным на основании договора между агентом и принципалом) денежных средств на специальный расчетный счет агента перечислить их на расчетный счет принципала.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обществом «РКЦ» обязательства по перечислению причитающихся обществу «Управляющая компания» денежных средств надлежащим образом не исполнены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, которой признается определенная законом или договором денежная сумма (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Пунктом 7.5. договора предусмотрена обязанность агента в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы договора.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» 763 734 руб. 59 коп., в том числе 592 042 руб. 31 коп. долга, 171 692 руб. 28 коп. неустойки за период с 27.02.2019 по 13.12.2019 по агентскому договору № 03-05/17-11 от 11.11.2017 с последующим начислением пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга, начиная с 14 декабря 2019 года по день фактической уплаты основного долга; а также 18 275 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.В.Конькова