Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А26-1607/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1607/2022
г. Петрозаводск
09 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля"

третье лицо: ГКУ Республики Карелия «Пряжинское центральное лесничество»

о взыскании 81 082 руб. 60 коп.

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО2, - доверенность от 01.09.2022 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля", - ФИО3, доверенность от 14.12.2021 года

третьего лица, ГКУ Республики Карелия «Пряжинское центральное лесничество», - от 01.09.2022 года

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" (далее – ответчик) о взыскании 81 082 руб. 60 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик не в полном объёме исполнил обязательства по внесению арендной платы по сроку на 30.12.2021 года.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагает, что у ответчика не возникло обязательств по внесению арендной платы в предъявленной к взысканию сумме.

Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства.

На основании протокола о результатах аукциона от 09.12.2014 № 2 между министерством (арендодатель) и ООО «Грин лайн» (арендатор) заключен договор № 163-з от 24.12.2014 аренды лесного участка площадью 49 330 га, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 10:21:0000000:86, расположенного на территории Пряжинского лесничества, для заготовки древесины. Срок действия договора установлен с 01.01.2015 и составляет 25 лет.

В соответствии с договором от 23.03.2018 переуступки права аренды лесного участка, заключенным между ООО «Грин лайн» и ООО «Карлис-Вяртсиля», дополнительным соглашением от 18.04.2018, заключенным сторонами, к ООО «Карлис-Вяртсиля» перешли права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка № 163-з от 24.12.2014.

Согласно пункту 2.1.1 договора № 163-з размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного настоящим договором ежегодного объема использования лесов на ставки платы за единицу объема лесных ресурсов с учетом установленного коэффициента для расчета начальной цены предмета аукциона в размере 1,5 и коэффициента повышения начальной цены предмета аукциона в результате его проведения в размере 9,25.

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора (пункт 2.1.3 договора).

Уведомлением за № 34818/2 министерство сообщило ООО «Карлис-Вяртсиля» об обязанности внести арендную плату за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры, заявленный в лесных декларациях № 109 и 110 за 2021 год.

Ненадлежащее исполнение соответствующих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2022 года по делу № А26-6413/2021, оставленным без изменений Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении требований ООО «Карлис-Вяртселя» к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании недействительным аналогичного уведомления о перерасчёте арендной платы за объем рубок в целях создания лесной инфраструктуры в 2019 году.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно оплачивать установленную договором арендную плату.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) всего 81082 рубля 60 копеек, в том числе задолженность по арендной плате в сумме 80688 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 394 рубля 60 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карлис-Вяртсиля" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 3243 рубля.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Погорелов В.А.