Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А66-6267/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6267/2020
г.Тверь
28 сентября 2021 года


резолютивная часть от 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: временного управляющего - ФИО2, должника - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 06.05.2020 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в лице Тверского отделения №8607 (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2002) несостоятельным (банкротом) по существу,

при участии заинтересованного лица: общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (г.Санкт-Петербург),

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2020 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (г.Москва) в лице Тверского отделения №8607 (г.Тверь, далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2002, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

В качестве заинтересованного лица при подаче заявления Банк указал общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (191040, <...>, литер В, пом.7-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 25 мая 2020 года заявление должника принято судом к производству.

Определением от 14 октября 2020 года (резолютивная часть принята 07 октября 2020 года) в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7791, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, <...>, а/я 216).

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от временного управляющего – ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложенными к нему отчетными документами, от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» – информация по кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, дал соответствующие пояснения по представленным в дело документам.

Представитель должника не возразил против введения процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Суд, изучив документы, представленные временным управляющим и иные материалы дела, установил нижеследующее.

В отношении Общества введена процедура наблюдения на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в лице Тверского отделения №8607 (г.Тверь), размер задолженности перед которым составил 169 249 270 руб. 38 коп., из них 160 385 570 руб. 50 коп. основного долга, 3 787 637 руб. 72 коп. просроченной платы за обслуживание кредита, 5 076 062 руб. 16 коп. неустойки.

В ходе процедуры наблюдения с учетом вышеуказанного требования Банка были включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 361 313 777 руб. 21 коп. Требования первой и второй очереди реестра отсутствуют.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 30 июля 2021 года, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с общим числом голосов 100% от общего количества кредиторов, включенных в реестр. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим Общества ФИО5, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о нецелесообразности продолжения Обществом деятельности, об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, об отсутствии возможности погасить свои обязательства путем реализации имущества, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства в отношении должника при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства, вырученные от реализации имущества должника. Согласно отчетным документам, представленным временным управляющим в суд, признаки преднамеренного банкротства Общества управляющим не выявлены, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию не усмотрены, при этом управляющий указал, что вывод по результатам анализа сделок не является окончательным и может быть пересмотрен при поступлении дополнительной информации или документации.

В ходе процедуры банкротства временным управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. В результате указанных мероприятий выявлено, что должнику принадлежат на праве собственности 2 земельных участка и 33 объекта недвижимости (нежилые помещения), 28 из которых обременены ипотекой или залогом. Как указывает временный управляющий в своем отчете, у должника имеются: основные средства (машины, оборудования, производственный хозяйственный инвентарь) в количестве 56 единиц, остаточная стоимость которых составила 4 892 руб. 37 коп., балансовая стоимость - 11 521 593 руб. 81 коп., запасы на общую сумму 54 000 руб. и дебиторская задолженность в размере 20 930 000 руб.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 361 313 777 руб. 21 коп.

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, Общество отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений должника, ООО «Монтаж-Инвест» (г.Тверь) подлежит признанию банкротом.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 30.07.2021 Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО5 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Монтаж-Инвест» (г.Тверь).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 32, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223-224, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2002) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2002) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21.03.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2002) ФИО5 (ИНН <***>, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 1509, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170042, г.Тверь, а/я 4222).

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2002) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по рассмотрению вопросов о продлении или завершении конкурсного производства либо прекращении производства по делу о банкротстве на 16 марта 2022 года 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№ 9, 4 этаж, тел.: <***>, факс.: (4822) 50-92-32, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-Инвест» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.2002) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в лице Тверского отделения №8607 (г.Тверь) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.А. Романова