Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А39-7152/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7152/2018

город Саранск20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм»

к Министерству здравоохранения Республики Мордовия

о взыскании по государственным контрактам №0109200002417002251-0133225-01 от 23.10.2017 за период с 24.11.2017 по 20.02.2018 пени в сумме 50902 рублей 66 копеек и №109200002417002535 от 21.11.2017 за период с 27.01.2018 по 05.04.2018 пени в сумме 27018 рублей 33 копеек,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, представителя, доверенность №25 от 19.08.2016,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» (далее – ООО «Орбис Фарм», истец) обратилось в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Мордовия (далее – Минздрав РМ, ответчик) о взыскании по государственным контрактам №0109200002417002251-0133225-01 от 23.10.2017 за период с 24.11.2017 по 20.02.2018 пени в сумме 50902 рублей 66 копеек и №109200002417002535 от 21.11.2017 за период с 27.01.2018 по 05.04.2018 пени в сумме 27018 рублей 33 копеек.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2017 года между Минздрав РМ (государственный заказчик) и ООО «Орбис Фарм» (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд №0109200002417002251-0133225-01. В соответствии с пунктом 1.1. договора, поставщик принял обязательства передать государственному заказчику или по его указанию иному лицу лекарственный препарат «Бозентан», количество, общая и единичная стоимость, характеристика которого установлены в Описании объекта закупки (приложение 1 к контракту), а государственный заказчик – принять товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Цена контракта составляет 2383082 рубля 60 копеек (пункт 2.1.).

01.11.2017 по товарной накладной № 690 от 31.10.2017 товар стоимостью 2383082 рубля 60 копеек доставлен грузополучателю: Аптечный склад ГУП Республики Мордовия «Фармация» и принят по акту приемки - передачи товара. Одновременно с товаром грузополучателю вручены товарно-сопроводительные документы: товарная накладная № 690 от 31.10.2017, счет-фактура № 705 от 31.10.2017, Протокол согласования цен на ЛП, включенные в Перечень ЖНВЛП от 31.10.2017, приложение к счету - фактуре, декларация о соответствии товара.

В соответствии с пунктом 4.1 государственного контракта оплата за поставленный товар производится государственным заказчиком за фактически поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента поставки товара и на основании счета-фактуры и подписанной сторонами товарной накладной (форма № ТОРГ-12) и акта приема-передачи товаров.

Ответчик произвел оплату поставленного товара 20.02.2018, что подтверждается платежным поручением №590 от 20.02.2018, то есть с нарушением срока, установленного контрактом.

Пунктом 8.6 государственного контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставп^ик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты товара за период с 24.11.2017 по 20.02.2018 в сумме 50902 рублей 66 копеек.

Претензия ООО «Орбис Фарм» от 20.02.2018 оставлена Минздравом РМ без удовлетворения (письмо Минздрав РМ от 06.03.2018 №8-19/1336).

Также, 21.11.2017 между ООО «Орбис Фарм» (поставщик) и Минздравом РМ (заказчик) заключен государственный контракт №0109200002417002535-0133225-01 на поставку лекарственного препарат «Бозентан» на общую сумму 1631539 рублей 52 копеек (в редакции дополнительного соглашения об уменьшении цены контракта от 28.12.2017).

28.12.2017 по товарной накладной № 1060 от 27.12.2017 товар был доставлен грузополучателю: Аптечный склад ГУП Республики Мордовия «Фармация»). Одновременно с товаром грузополучателю вручены товарно-сопроводительные документы: товарная накладная № 1060 от 27.12.2017, счет-фактура № 1080 от 27.12.2017, Протокол согласования цен на ЛП, включенные в Перечень ЖНВЛП от 28.12.2017, товарно-транспортная накладная приложение к счету - фактуре, декларация о соответствии товара.

В соответствии с пунктом 4.1 государственного контракта оплата за поставленный товар производится государственным заказчиком за фактически поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента поставки товара и на основании счета-фактуры и подписанной сторонами товарной накладной (форма № ТОРГ-12) и акта приема-передачи товаров.

05.04.2018 ответчик фактически оплатил товар (платежное поручение от 05.04.2018 №591), с просрочкой на 69 дней (с 27.01.2018 по 05.04.2018).

В соответствии с пунктом 8.6 государственного контракта в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец начислил ответчику пени за период с 27.01.2018 по 05.04.2018 в сумме 27018 рублей 33 копейки.

Претензия ООО «Орбис Фарм» от 20.02.2018 оставлена Минздравом РМ без удовлетворения (письмо Минздрав РМ от 30.03.2018 №1-8/2011).

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522).

Кроме того, к правоотношениям сторон применяются правила Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.6 государственных контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Указанная мера ответственности соответствует положениям пункта 5 статьи 34 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Расчет пени по контрактам судом проверен, признан обоснованным.

Заявление ответчика о снижении судом неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежит отклонению ввиду следующего.

Согласно пункту 73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчик, заявляя ходатайство о снижении неустойки, сослался на отсутствие бюджетного финансирования.

С учётом изложенного, несоразмерность неустойки нарушенному обязательству и отсутствие вины не доказаны.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные контрактом, требование истца о взыскании пени в общей сумме 77920 рублей 99 копеек (по контракту №0109200002417002251-0133225-01 за период с 24.11.2017 по 20.02.2018 в сумме 50902 рублей 66 копеек, по контракту №0109200002417002535-0133225-01 за период с 27.01.2018 по 05.04.2018 в сумме 27018 рублей 33 копеек) является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3117 рублей относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Министерства здравоохранения Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 24.10.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» (<...>, этаж 3, К 18-21, ОФ 8, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 10.11.2015) пени в сумме 77920 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3117 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина