Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А31-6811/2018

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ОГРН 1024400535356, ИНН 4401000622) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН 1064437011737, ИНН 4414011396) о взыскании 1 492 489 руб. 16 коп. задолженности по договору № 0414 от 25.11.2013 г., и

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Костромагорводоканал» (далее – МУП «Костромагорводоканал») обратилось с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – МУП ЖКХ «Караваево») 1 492 489 руб. 16 коп. задолженности по договору № 0414 от 25.11.2013 г.

Истец явку представителя не обеспечил.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания (уведомление – в деле), явку представителя не обеспечил, отзыва, заявлений, ходатайств не представил.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между МУП «Костромагорводоканал» (поставщик) и МУП ЖКХ «Караваево» (абонент) 25 ноября 2013 года заключен договор водоотведения № 0414, в соответствии с которым истец осуществляет прием сточных вод в систему коммунальной канализации.

В соответствии с пунктом 7 договора оплата услуг производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом является месяц (пункт 8).

МУП «Костромагорводоканал» свои обязательства исполнило, тогда как ответчиком не произведена в полном объеме оплата за период с 01.02.2018 года по 31.03.2018 года: счет-фактура № 2524 от 28.02.2018 на сумму 765 455 руб. 85 коп., счет-фактура № 2295 от 31.03.2018 на сумму 727 033 руб. 31 коп., всего на сумму 1 492 489 руб. 16 коп.

На день разрешения спора долг не оплачен.

Ответчик по сумме и существу требования не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения сторон суд оценивает как сложившиеся из договора энергоснабжения которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по поставке воды не оспорен. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате, не представлены.

Своевременно не оплатив потребленную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем долг следует взыскать.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН 1064437011737, ИНН 4414011396) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ОГРН 1024400535356, ИНН 4401000622) 1 492 489 руб. 16 коп. долга, а также 27 925 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина