Решение от 16 августа 2017 г. по делу № А49-8185/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело №А49-8185/2017

«17» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Мясниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Пензтеплоснабжение», 440031, <...>, почтовый адрес: 440008, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Девелопмент», 440008, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 056 441 руб. 52 коп.,

при участии (до и после перерыва):

от истца: представитель ФИО1 (доверенность),

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность),

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Пензтеплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Девелопмент» о взыскании суммы 3 056 441 руб. 52 коп., в том числе 2 965 702 руб. 43 коп. – задолженность по договору теплоснабжения №56 от 01.10.2015 г. за март 2017 г., 90 739 руб. 09 коп. – пени за период с 26.04.2017 г. по 07.06.2017 г.

Исковые требования основаны на договоре теплоснабжения №56 от 01.10.2015 г., ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание назначено на 15.08.2017 г. В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 17.08.2017 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму 2 674 056 руб. 96 коп., из которых 2 560 702 руб. 43 коп. – задолженность по договору теплоснабжения №56 от 01.10.2015 г. за март 2017 г., 113 354 руб. 53 коп. – пени за период с 02.05.2017 г. по 17.08.2017 г. и пени на не выплаченную в срок сумму долга в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 18.08.2017 г. по день фактической оплаты.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил уточнение исковых требований принять.

Ответчик по заявленным требованиям возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

01.10.2015 года между АО «Пензтеплоснабжение» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Комфорт-Девелопмент» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения №56, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю тепловую энергию в горячей воде для оказания исполнителем коммунальной услуги отопления и горячую воду, а исполнитель обязался оплачивать поставленный объем коммунальных ресурсов.

Согласно п.п. 8.1., 8.2. договора договор вступает в силу с момента его подписания, условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.10.2015 г., договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении, либо о заключении нового договора.

Расчеты по договору производятся в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5. Протокола разногласий к Договору теплоснабжения №56 от 01.10.2017 г.).

В марте 2017 года ответчику был отпущен коммунальный ресурс (тепловая энергия) и предъявлен к оплате счет-фактура №2289 от 31.03.2017 г. на сумму 2 695 702 руб. 43 коп. (л.д. 45), который ответчиком оплачен не в полном объеме.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 2 560 702 руб. 43 коп., за взысканием которой он обратился в арбитражный суд.

В связи с нарушением сроков оплаты ответчику истцом начислена неустойка в сумме 113 354 руб. 53 коп. за период с 02.05.2017 г. по 17.08.2017 г. Истец также просит суд взыскать с ответчика пени на не выплаченную в срок сумму долга в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 18.08.2017 г. по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пеней за период с 02.05.2017 г. по 17.08.2017 г. составляет 113 354 руб. 53 коп.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного коммунального ресурса, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 370 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Госпошлина в сумме 1 912 руб., уплаченная по платежному поручению №1897 от 20.06.2017 г., подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Девелопмент» в пользу акционерного общества «Пензтеплоснабжение» сумму 2 674 056 руб. 96 коп., в том числе долг в сумме 2 560 702 руб. 43 коп., пени в сумме 113 354 руб. 53 коп. за период с 02.05.2017 г. по 17.08.2017 г. и пени на не выплаченную в срок сумму долга в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 18.08.2017 г. по день фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 36 370 руб.

Возвратить акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1 912 руб., уплаченную по платежному поручению №1897 от 20.06.2017 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Г.В. Алексина