Резолютивная часть решения от 18 марта 2020 г. по делу № А22-3598/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А22-3598/2019
18 марта 2020 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Южного филиала, третье лицо – УФК по Республике Калмыкия, о компенсации ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации,

при участии в судебном заседании: от истца – представителей ФИО3 и ФИО4 по доверенности от 20.11.2019, от ответчика Минсельхоза РК – представителя ФИО5, доверенность от 09.01.2020,

от ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в лице Южного филиала, третьих лиц УФК по Республике Калмыкия и Минсельхоза России - не явились, извещены,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), за счет средств казны субъекта Российской Федерации - Республики Калмыкия, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации природного характера, в размере 560 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб., судебные издержки по оплате оказанных юридических услуг в размере 25 000 руб., всего - 599 200 руб.

3. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев