Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А55-32454/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021

Полный текст решения изготовлен 04.08.2021

04 августа 2021 года

Дело №

А55-32454/2020


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 29 июля 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭМ"

при участии третьих лиц – 1. ООО «ЕРЦ г. Тольятти», 2. ООО «РКЦ-Экперт»

О взыскании 154 592 руб. 55 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. от 03.12.2019

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭМ" о взыскании 236 020 руб. 75 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период июль –сентябрь 2020 по договору №5050 от 18.06.2020.

Протокольным определением от 01.04.2021 суд принял уточнение периода образования долга апрель – июнь, август, сентябрь 2020 года.

Определением от 11.06.2021 суд привлек участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «ЕРЦ г. Тольятти», на стороне истца, и ООО «РКЦ-Эксперт» , на стороне ответчика.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении цены иска до 154 592 руб. 55 коп. за счет корректировки объемов на сумму 81 533,28 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска до 154 592 руб. 55 коп.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, возражений на иск, с учетом уменьшения исковых требований не представили, о начавшемся процессе с их участием извещены.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

18 июня 2020 г. между ООО «Волжские коммунальные системы» и ответчиком был заключен договор № 5050 холодного водоснабжения и водоотведения в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, находящихся на управлении ответчика, со сроком оказания услуг с 01 апреля 2020 г.

Объемы водоснабжения и водоотведения, потребляемых при СОИ, зафиксированы в актах-расчетах и, по данным истца, равны в апреле 2020- 3897,67 куб.м. воды и 5400,330 куб.м. стоков; в мае 2020 г. -3554,49 куб.м. воды и 4248,020 куб.м. стоков, в июне 2020 г. – 929,01 куб.м. воды и 928,010 куб.м. стоков, в августе 2020 – 2641,45 куб.м. воды и 2582,88 куб.м. стоков, в сентябре 2020 – 3550,34 куб.м. воды и 3617,46 куб.м. стоков (с учетом корректировки).

Объем водоснабжения МКД определен в соответствии с данными передаваемыми ответчиком ОДПУ и с требованиями п. 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных, постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г. (далее - Правила №124) по формуле: Vд=Vодпу- Vпотр.

Объем водоотведения определен в соответствии с требованиями подп. «в(4)» п. 21 Правил №124, по формуле: Vст=Vхвс +Vгвс.

Аналогичная методика определения объемов закреплена в п. 4.1 договора №5050 от 18.06.2020.

В адрес ответчика направлялись претензии (л.д.7-13), которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 г. № 736 (с учетом НДС): с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. - 21,91 руб. за 1 куб.м. холодной воды и 35,74 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод; с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 22,79 руб. за 1 куб.м. холодной воды и 37,02 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.

В соответствии с пунктом 5.3. договора оплата производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По уточненному расчету истца, в апреле 2020 было оказано услуг водоснабжения и водоотведения на сумму 306 556 руб. 15 коп., в мае 2020 на сумму 263940 руб. 32 коп., в июне 2020 – 74210 руб. 27 коп., в августе 2020 на сумму 163 525 руб. 84 коп., в сентябре 2020 на сумму 217 966 руб. 30 коп.

С учетом частичной оплаты, задолженность за период апрель – июнь, август, сентябрь 2020 составила 154 592 руб. 55 коп., что отражено в акте сверки расчетов, представленном истцом с уточнениями.

Ответчик не оспорил стоимость, а также предъявленный объем с учетом корректировки, корректировочные акты оказания услуг за спорный период подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за апрель – июнь, август, сентябрь 2020 года в размере 154 592 руб. 55 коп.

При принятии иска судом произведен зачет излишне уплаченной госпошлины в сумме 2732 руб. по справке на возврат госпошлины от 23.10.2020 по делу №А55-20672/2020, а также уплачена госпошлина в сумме 4988 руб. по платежному поручению №5139 от 26.11.2020.

Расходы по госпошлине в сумме 5637 руб. 78 коп. (с учетом уменьшения цены иска) подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика в указанной сумме и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 2082 руб. 22 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.


Руководствуясь ст. ст. 49, 104,110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 154 592 руб. 55 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЭМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 154 592 руб. 55 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 5637 руб. 78 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2082 руб. 22 коп. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов