Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А44-2869/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2869/2022


05 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173009, <...>) к акционерному обществу «КИРИШИСПЕЦТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 187110, <...>) о взыскании 1 480 367,43 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности №1 от 14.04.2022.,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтройВН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «КИРИШИСПЕЦТРАНС» (далее - ответчик) о взыскании 1 480 367,43 руб. задолженности по договору подряда №Д-03/11/2020 от 03.09.2020, а также 27 804,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 14.06.2022 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 11.07.2022.

Определением от 11.07.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 03.08.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, ходатайств не заявил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ. Определение от 13.11.20220 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства получено ответчиком 26.11.2020 (Т.1 л.д.63). В отзыве от 04.07.2022 указал, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, просил отказать в их удовлетворении. Также ходатайствовал отложить судебное разбирательство назначенное на 11.07.2022 на более позднюю дату. Кроме того ответчиком 25.07.2022 подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Мотивированный отзыв от ответчика не поступил.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.09.2020 между АО «КИРИШИСПЕЦТРАНС» (Заказчик) и ООО «Лирис» (Подрядчик) был заключен договор подряда №Д-03/11/2020 на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения и ликвидации деформации и повреждения дорожного покрытия автомобильной дороги А-215 Лодейное поле – Вытегра-Прокшино-Плесецк-Брин-Наволок, подъезд к г. Петрозаводску на участке км 42+926 км. 146+717, Республика Карелия (дале – договор).

В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость работ составляет 1 999 992,00 руб.

Объемы работ и их стоимость согласованы сторонами в Техническим задании (приложение №1 к Договору) и ведомости основных объемов работ (приложение №2 к договору).

ООО «Лирис» выполнило работы, предусмотренные спорным договором, что подтверждается подписанными уполномоченными лицами сторон с проставлением печатей организации, Актом приемки выполненных работ КС-2 №1 от 20.10.2020 года и справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 20.10.2020 года.

Согласно пункту 2.4 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2.

Таким образом, срок оплаты по договору установлен до 20.11.2020.

Оплата выполненных истцом работ по спорному договору произведена не в полном объёме, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 1 480 367,43 руб.

Между ООО «Лирис» (Цедент) и ООО «АвтоСтройВН» (Цессионарий) 30.06.2021 заключен договор об уступки права (требований), по которому право требования с АО «КИРИШИСПЕЦТРАНС» (Должника) задолженности в размере 1 480 367,43 руб., перешло новому кредитору ООО «АвтоСтройВН».

Досудебной претензией №29 от 15.04.2022 года, полученной ответчиком 28.04.2022 (чек об отправке с треком-номером 17302070000226 и отчет об отслеживании отправлений) ответчик уведомлен об уступленном праве и необходимости погасить имеющуюся задолженность.

В связи с отсутствием исполнения вышеупомянутой претензии истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении данного спора суд исходит из следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из части 2 статьи 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актом о приемке выполненных работ №1 от 20.10.2020, справка о стоимости выполненных работ № 1 от 20.10.2020, которые были подписаны и согласованы обеими сторонами. Доказательств иного ответчиком в материалы дел не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

ООО «Лирис» уступило право требования спорной задолженности ООО «АвтоСтройВН» по договору уступки прав (цессии) от 30.06.2021. Требование об уведомлении ответчика о состоявшейся уступке прав истцом выполнено, договор уступки в установленном законом порядке недействительным не признан.

Поскольку оплата задолженности по договору подряда ответчиком не произведена, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 480 367,43 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 804,00 руб. по платежному поручению от 25.05.202 №71.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 27 804,00 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «КИРИШИСПЕЦТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 480 367,43 руб. задолженности по договору подряда №Д-03/11/2020 от 03.09.2020, а также 27 804,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья

А.Е. Федорова