Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А06-8367/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8367/2020
г. Астрахань
28 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НПК "Специальная металлургия" к Акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение" о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 7 623 954 руб.88 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 7 623 954 руб.88 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «НПК Специальная металлургия» (поставщик) и АО «АСПО» заключены договора на поставку металлопродукции:

- Договор № ИГК 000000000201 7Q3T0002 (строительный номер 1):

-Договор № ИГК 0000000002017Q3T0002 (строительный номер 2).

Согласно договорным условиям, в адрес АО «АСПО» поставлена трубная металлопродукция, листовой и иной металлопрокат на суммы с разбивкой по договорам, с учетом фактического толеранса, соответственно:

1 086 860,50 руб. - по договору 1, продукция поставлена 01.04.2020, УПД СМ-ТДО1028 от 01.04.20,

942 867,09 руб. - по договору 1, продукция поставлена 21.04.2020, УПД СМ-ТДО1028/1 от 20.04.20,

557 837,50 руб. - по договору 1. продукция поставлена 28.04.2020, УПД СМ-ТДО1028/2 от 27.04.20.

2 189 137,18 руб. по договору 1. продукция поставлена 28.04.2020. УПД СМ-ТД01028/3 от 27.04.20,

81 910,50 руб. - по договору 1, продукция поставлена 15.05.2020, УПД СМ-ТДО1028/4 от 27.04.20,

1 821 251,00 руб. - по договору 2. продукция поставлена 02.04.2020, УПД СМ-ТДО 1029 от 01.04.20,

800 559,20 руб. - по договору 2. продукция поставлена 2 1.04.2020, УПД СМ-ТДО1029/1 от 20.04.20,

2 077 131,70 руб. - по договору 2. продукция поставлена 28.04.2020, УПД СМ-ТДО1029/2 от 27.04.20,

2 875 022,48 руб. - по договору 2, продукция поставлена 28.04.2020, УПД СМ-ТДО 1029/3 от 27.04.20,

49 990,50 руб. - по договору 2, продукция поставлена 15.05.2020, УПД СМ-ТДО 1029/4 от 27.04.20.

Продукция поставлена в полном объеме.

По условиям заключенных договоров, Заказчик осуществляет оплату 100 % стоимости Товара в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания сторонами Товарной накладной или УПД.

19.08.2020 г. поступила оплата в размере 4 858 612, 77 рублей по договору № ИГК 0000000002017Q3T0002 (строительный номер 1), что подтверждается платежным поручением № 2764 от 19.08.2020 г.

По договору № ИГК 0000000002017Q3T0002 (строительный номер 2) оплата на сумму 7 623 954, 88 рублей на сегодняшний день не произведена.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Ответчику 3 1.07.2020 (по юридическому адрес) была направлена претензия о погашении задолженности, претензия получена ответчиком 14.08.2020 г. Согласно п. 9.15 Договора срок рассмотрения претензии составляет 5 рабочих дней с даты се получения.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за в размере 7623954,88 руб., а ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности либо обоснованного несогласия с заявленным требованием не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная металлургия» задолженность по договору поставки № СМ-ТДО-1029 от 01.04.2020г. в сумме 7 623 954 руб.88 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 61120 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная металлургия» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4688 от 31.08.2020г. государственную пошлину в сумме 80 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

ФИО1