Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А72-17431/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-17431/2017
25 декабря 2017 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017, полный текст решения изготовлен 25.12.2017.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 817 875 руб. 39 коп.


при участии:

от истца – не явился, уведомление № 89394

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность  



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" о взыскании:

-основного долга за июль 2017г. – август 2017г.  в размере 1 766 570 руб. 03 коп.,

-пеней за июнь 2017г. с 19.07.2017 по 31.10.2017 в размере 8 492 руб. 32 коп.,

-пеней за июль 2017г. с 19.08.2017 по 14.11.2017 в размере 30 192 руб. 42 коп.,

-пеней за август 2017г. с 19.09.2017 по 14.11.2017 в размере 12 620 руб. 62 коп.,

-с 15.11.2017 пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 19.11.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в полном объеме и уточнении исковых требований в части взыскания пеней, согласно которому просит взыскать пени в размере 54 030 руб. 54 коп., а именно:

-пени за июнь 2017г. с 19.07.2017 по 31.10.2017 в размере 7 977 руб. 65 коп.,

-пени за июль 2017г. с 19.08.2017 по 21.11.2017 в размере 32 104 руб. 97 коп.,

-пеней за август 2017г. с 19.09.2017 по 21.11.2017 в размере 13 947 руб. 92 коп.

Протокольным определением от 20.12.2017 ходатайство об уточнении размера пеней удовлетворено.

Представитель ответчика против исковых требований не возражал.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2015 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ООО «Теплогенерирующая компания» (Покупатель)  оформлен договор поставки газа № 57-5-0197/15, согласно которому Поставщик обязался  поставлять с 01.01.2015 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС № 136 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации (п. 2.1).

Согласно п. 8.1 договора, договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует до  31.12.2017, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.5.1. договора, в редакции дополнительного соглашения от 03.06.2016, расчеты за поставляемый газ производятся со счета Покупателя на расчетный счет Поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, согласно товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ в период июня 2017года по август 2017 года, что подтверждается представленным в материалы дела актами о количестве поданного-принятого газа, подписанным сторонами без разногласий, и  счет-фактурами /л.д. 30-35/.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по оплате газа составляла 1 766 570 руб. 03 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил имеющуюся задолженность.

В связи с погашением долга ответчиком, истец просит принять отказ от иска в части взыскания основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с вышеизложенным, производство по делу в части взыскания основного долга следует прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 54 030 руб. 54 коп., а именно:

-пени (за июнь 2017г.) с 19.07.2017 по 31.10.2017 в размере 7 977 руб. 65 коп.,

-пени (за июль 2017г.) с 19.08.2017 по 21.11.2017 в размере 32 104 руб. 97 коп.,

-пени (за август 2017г.) с 19.09.2017 по 21.11.2017 в размере 13 947 руб. 92 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 54 030 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от исковых требований о взыскании основного долга за июль, август 2017 года. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части пеней удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" пени в размере 54 030 (пятьдесят четыре тысячи тридцать) руб. 54 коп., расходы на госпошлину в размере 31 179 (тридцать одна тысяча сто семьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья                                                                                                 Е.С. Черланова