Резолютивная часть решения от 19 сентября 2017 г. по делу № А60-38135/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-38135/2017
20 сентября 2017 года
г. Екатеринбург





Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой рассмотрел дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 139 192 руб. 92 коп., в том числе 112 680 руб. долга по договору поставки от 02.03.2017 №09/321БМ, 21 077 руб. 80 коп. неустойки за период с 13.04.2017 по 06.07.2017, 5 435 руб. 12 коп. процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 13.04.2017 по 06.07.2017,


на основании статей 309, 310, 317.1, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


1.     Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 139 192 руб. 92 коп., в том числе 112 680 руб. долга, 21 077 руб. 80 коп. неустойки за период с 13.04.2017 по 06.07.2017, 5 435 руб. 12 коп. процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 13.04.2017 по 06.07.2017, а также 5 176 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).



Судья                                                                М.В. Ковалева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН: 6656000051 ОГРН: 1026602268560) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАВОРИТ" (ИНН: 5837065490 ОГРН: 1165835056595) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ