Дополнительное решение от 14 июля 2020 г. по делу № А03-19140/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-19140/2019 г. Барнаул 14 июля 2020 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10.07.2020. Полный текст дополнительного решения изготовлен 14.07.2020. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А03-19140/2019 по заявлению Алтайской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, Новосибирская область о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя правообладателя товарного знака «All Star C.V.» на территории Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Защита», без участия в судебном заседании представителей сторон, Алтайская таможня (далее – Заявитель, Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – Общество, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен представителя правообладателя товарного знака «All Star C.V.» на территории Российской Федерации – общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Защита». Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-19140/2019 от 10.06.2019 заявление Алтайской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Базис» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения. При вынесении решения по настоящему делу не был разрешен вопрос о предмете административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для принятия дополнительного решения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. При указанных обстоятельствах судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения с вызовом лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Калужской таможней по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10605000-2145/2019 от 11.10.2019, у ООО «Базис» был изъят товар: обувь женская с верхом из полимерного материала, товарный знак М» D8020ZC-3 в количестве 240 пар. Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-19140/2019 от 10.06.2019 заявление Алтайской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Базис» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения. В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражный суд, вынося решение об отказе в привлечении лица к административной ответственности, не вправе применить административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. Поскольку по результатам рассмотрения спора арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, спорный товар, изъятый Калужской таможней по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10605000-2145/2019 от 11.10.2019, подлежит возврату ООО «Базис». Учитывая, что при вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о предмете административного правонарушения, суд находит необходимым принять дополнительное решение. Руководствуясь статьями 178, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Возвратить ООО «Базис» женскую обувь, изъятую Калужской таможней по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10605000-2145/2019 от 11.10.2019. Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Арбитражного суда Алтайского края А.А. Мищенко Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Алтайская таможня. (подробнее)Ответчики:ООО "Базис" (подробнее)Иные лица:ООО "Бренд-Защита" (подробнее)Последние документы по делу: |