Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А40-112330/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-112330/19-102-1047 г. Москва 26 июля 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Успенский сахарник» (352451, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2003, ИНН: <***>) к ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>, дата регистрации 23.09.2003). о взыскании пени в размере 113 661 руб. 18 коп. руководствуясь ст.ст. 15, 330, 333, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Успенский сахарник» пени в размере 90 929 руб. 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 409 руб. 83 коп. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяВ. ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Успенский сахарник" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
