Решение от 26 января 2024 г. по делу № А41-74890/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74890/23
26 января 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬ СК» (115054, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «СтройБизнесПартнер» (111395, <...>, ЭТ 4 ПОМ XIV К 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬ СК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СтройБизнесПартнер» (далее - ответчик) с требованиями:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 463 457, 64 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 162 800, 00 руб. и сумму пеней в размере 300 657, 64 руб.).

2. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частями 5 и 6 статьи 227 АПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ООО «СтройБизнесПартнер» (покупатель) заключен договор от 14.09.2021 № 140921/01 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, наименование (ассортимент), способ доставки и стоимость поставляемого товара определяется сторонами в порядке установленном в статье 3 настоящего Договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Истец во исполнение условий Договора, по универсальным передаточным документам от 30.01.2022 №№ 135, 136, от 28.06.2022 №№ 2145, 2146, от 24.06.2022 № 2144, от 24.09.2021 № 5593, от 15.12.2021 № 7218, от 10.10.2021 № 5893, от 09.10.2021 № 5883, от 01.10.2021 № 5765, от 01.09.2021 № 5090 осуществил поставку товара на общую сумму 1 672 596, 00 руб.

Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не представлено, товар принят представителем ответчика, что подтверждается наличием подписей в УПД.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5.1 Договора, оплата товара осуществляется на условиях 100% предоплаты. Покупатель обязан оплатить товар (каждую партию товара) до дня отгрузки (поставки) товара. В случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе (но не обязан) передать товар покупателю без предварительной оплаты, в этом случае покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в соответствии с пунктом 6.2 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности ответчика составила 162 800, 00 руб.

Истцом направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 162 800, 00 руб. в суд не представил (статья 65 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о взыскании задолженности в сумме 162 800, 00 руб. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 300 657, 64 руб. за период с 01.09.2021 по 14.08.2023.

Согласно пункту 6.2 Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 50% от суммы задолженности.

Истец представил расчет неустойки, согласно данному расчету размер пени (неустойки) составил 300 657, 64 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. В ходе рассмотрения дела ответчик не заявлял ходатайства о снижении размера пени, начисленной истцом, доказательств несоразмерности заявленных к взысканию пени в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтройБизнесПартнер» в пользу ООО «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬ СК» сумму основного долга в размере 162 800, 00 руб., и сумму пеней в размере 300 657, 64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 269,00 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья А.В. Цховребова