Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-217025/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-217025/23-26-1558
г. Москва
04 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МЕДИНТОРГ» (127055, <...>, ПОМ I ОФИС 206, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОДОВАЛОВ» (121352, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМН 50А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 132 263 руб. 46 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 11.10.2022

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АО «МЕДИНТОРГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ГОДОВАЛОВ» о взыскании задолженности по договору поставки №91 ОГ от 04.04.2012г. в размере 1 852 956 руб., неустойки в размере 173 299,46 руб. за период с 16.05.2023 года по 25.09.2023 года, неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 04.04.2012г. между АО «МЕДИНТОРГ» (Истец, Поставщик) и ООО «ГОДОВАЛОВ» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки №911 ОГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в порядке, предусмотренном договором.

Покупатель приобретает товар у поставщика под реализацию. Право собственности на товар переходит к покупателю при передаче товара по договору, покупатель вправе распорядиться переданным товаром. Покупатель вправе вернуть поставщику не реализованные товары.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара определяются дополнительно в заявках покупателя и указываются в товарных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 1.3. Договора момент доставки товара - момент получения товара уполномоченным представителем покупателя (грузополучателем) по количеству грузовых мест, товаросопроводительных документов покупателя на складе грузополучателя по адресу: Московская обл, г. Щелково-2, Соколовская промзона. Право собственности на товар, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю в момент передачи товара грузополучателю.

Согласно п. 2.1. Договора поставщик осуществляет поставки на основании полученной от покупателя заявки. Поставщик осуществляет отгрузку товара в течение срока, согласованного Сторонами дополнительно по каждой партии товара. Наименование, ассортимент и количество товара, поставляемого Покупателю, согласовываются сторонами в заявке покупателя и отражаются в товаросопроводительных документах на каждую партию товара, оформляемых поставщиком (товарно-транспортная накладная, счет-фактура, протокол согласования цен поставки жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств по форме утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.08.2009г. № 654).

Доставка товара осуществляется силами и за счет средств поставщика до склада грузополучателя согласно пункта договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена товара, поставляемого по договору, определяется сторонами в день оформления заявки на поставку товара и фиксируется в счете, и/или счете-фактуре, товарно - транспортной накладной, а в случае поставки товара включенного в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и в протоколе согласования цен поставки жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 654 от 08.08.2009г. В случае поставки товара, включенного в Перечень ЖНВЛС, без указанного протокола согласования цен покупатель имеет право отказаться от поставленного товара с отнесением расходов по его возврату на поставщика.

Во исполнение условий Договора №911 ОГ от 04.04.2012г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 2590 от 14.02.2023г. на сумму 33 558,00 руб., № 2751 от 14.02.2023г. на сумму 20 350,00 руб., № 2752 от 14.02.2023г. на сумму 22 100,00 руб., № 3756 от 28.02.2023г. на сумму 86 350,00 руб., № 3757 от 28.02.2023г. на сумму 7 000,00 руб., № 4313 от 9 758,00 на сумму 9 758,00 руб., № 4523 от 07.03.2023г. на сумму 134 650,00 руб., № 4524 от 07.03.2023г. на сумму 33 900,00 руб., № 5062 от 14.03.2023г. на сумму 4 522,00 руб., № 5082 от 14.03.2023г. на сумму 82 500,00 руб., № 5083 от 14.03.2023г. на сумму 13 500,00 руб., № 5586 от 21.03.2023г. на сумму 4 760,00 руб., № 5652 от 21.03.2023г. на сумму 248 700,00 руб., № 5653 от 21.03.2023г. на сумму 18 000,00 руб., № 6077 от 28.03.2023г. на сумму 17 136,00 руб., № 6346 от 28.03.2023г. на сумму 193 250,00 руб., № 6347 от 28.03.2023г. на сумму 9 200,00 руб., № 6920 от 04.04.2023г. на сумму 149 830,00 руб., № 7556 от 11.04.2023г. на сумму 839 900,00 руб., представленными в материалы дела.

Товар принят ответчиком по количеству и качеству без замечаний, товарная накладные подписанные уполномоченным лицом, имеют печать организации ООО «ГОДОВАЛОВ».

Согласно п. 3.3. Договора покупатель производит оплату поставленного ему товара в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к договору от 16.11.2015г. стороны пришли к соглашению по договору установить следующий порядок платежа 90 (девяносто) календарных дней.

В нарушение условий Договора покупатель до настоящего времени оплату товара в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 852 956 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило обращением с данными исковыми требованиями в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании 1 852 956 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 173 299,46 руб. за период с 16.05.2023 года по 25.09.2023 года и неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 5.3 Договора поставки в случае нарушения срока оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 173 299,46 руб. за период с 16.05.2023 года по 25.09.2023 года и неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности, также подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности или контррасчета задолженности, свидетельствующих об отсутствии задолженности или иной ее размер.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Факт наличия задолженности по спорному договору поставки ответчиком не оспаривается.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 421, 431, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОДОВАЛОВ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МЕДИНТОРГ»(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 132 263,46 руб. из них: 1 852 956 руб. основного долга и неустойку в размере 173 299,46 руб. за период с 16.05.2023 года по 25.09.2023 года, неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 33 661 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МЕДИНТОРГ" (ИНН: 7707086510) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОДОВАЛОВ" (ИНН: 5908035470) (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ